五千年(敝帚自珍)

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “关二爷”考

回顾了一下这个帖子下的几篇文字,多少都有点讲道理的味道,与主帖的初衷不甚吻合。这里写一篇只是微言,没有大义,纯为了好玩的帖子。

关二爷就是关羽,这是众所周知的,因为他死而为神,拜者众多,所以信徒乃至非信徒,称呼他时多讳而不名。然而关羽行二,则显然出自小说家言“桃园三结义”,于史书无载。

按三国演义,刘备卒年六十三,关羽卒年五十八,张飞卒年五十五,三人卒年均明确,反推其生年,知刘备生于汉桓帝延熹四年(公元161年),关羽生于延熹六年(公元163年),张飞生于延熹十年(公元167年)。

翻阅三国志,刘备享年有明确记载,三国演义在这一点上是完全符合史书的。而张飞传记载:“羽年长数岁,飞兄事之”,这或者就是后世创作的灵感,同时也为我们解决了一部分问题,即关羽确实长于张飞,于是他是否在刘关张三人中年齿居中,就只剩下他和刘备的排序问题了。这个问题史书中没有直接记载,刘晔传中虽然提到他说“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子”,但这显然是基于身份地位的说法,并不能当做年龄的参考。

对名人穿凿附会大概是大众共同的兴趣爱好,古人也未能免俗,清朝在关羽故乡解州“发掘”出了详细记载有关羽祖、父、妻、子的残碑。这个碑文的作者显然未受流传甚广的三国演义影响,不仅明确把关平列为关羽之子,而且记载关羽的生年,是延熹三年(公元160年),比刘备还大了一岁。这个残碑的真实性,当时史家赵翼便有怀疑,但未明确否定,只能表示“姑存之以备一说”。现在网上便有以此为据的文章,中文维基百科页面将关羽的生年标为160~162,不知是否也是受此影响。

但是,史书中其实留下了关羽年龄的线索。裴松之注引蜀记中有这样一句话:“羽初出军围樊,梦猪啮其足,语子平曰:‘吾今年衰矣,然不得还!’”,关羽对关平说的话,多解读为“我今年老了,回不去了”,但是如按此解读,原文中的“然”字转得就太生硬了。

这里的“衰”字,恐怕是有特定含义的,按史汉两书注解均引汉仪注:“年五十六衰老,乃得免為庶民,就田里”。代入之,可见关羽其实说的是:我今年已经到了可以解甲归田的年纪了,但我还不能回去。由此我们也可以知道,关羽是年(也正是他的卒年)五十六岁,此年是建安二十四年,合公元219年。现代史料记关羽卒于公元220年,盖关羽被擒杀是在旧历当年十二月,按公元历法已是次年,而关羽出兵时仍是公元219年。倒推得知关羽生于延熙七年(公元164年),比刘备小三岁,从而刘关张三人的年龄排序,也的确就是刘关张的顺序。

当然,这并不能证明关羽行二,因为结义之说,终究于史无征。

通宝推:lilly,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河