五千年(敝帚自珍)

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “关二哥”考

想了一想,关家的八卦,还有一点可说。

史书记载关羽有两子:关平、关兴,至于关索,恐怕是后人(但不是三国演义)的创造。一般按传统印象,关平长于关兴,譬如关帝庙里,关帝太子是关平,并且按关帝信仰的说法,关平生辰是汉灵帝光和元年(公元178年)五月十三,则他享年四十三岁,如此看来庙塑白面小生的造型都不太稳便。

但关平长于关兴这个印象应该说有所根据,仍然是上一篇引用的史料,关平在建安二十四年随关羽出征,并同死于此役。此时的关兴在成都,年未弱冠(按史载,关兴弱冠为侍中,而侍中一职显然是刘备称帝后才能任命)。

但是,一般印象难免因为时代习俗的不同而造成错谬,参考同书的夏侯渊传注引世语:

(夏侯渊第五子夏侯荣)幼聪惠,七岁能属文,诵书日千言,经目辄识之。文帝闻而请焉。宾客百馀人,人一奏刺,悉书其乡邑名氏,世所谓爵里刺也,客示之,一寓目,使之遍谈,不谬一人。帝深奇之。汉中之败,荣年十三,左右提之走,不肯,曰:“君亲在难,焉所逃死!”乃奋剑而战,遂没阵。

如果没有明写“年十三”,单从行事记载又怎能看出慷慨战死的夏侯荣尚且如此年幼呢?可见随关羽出征的关平,也未必是成年人。

又,不妨思考一下,未有任官的关兴,不在父母身边,跟着刘备在干吗呢?这个答案应该说很明显,做人质呗。刘备入川之后,由于地盘的扩大,“质诸将并士卒妻子”以加强对属下的控制。这一点是通常举措,就算是多由宗族领兵的曹操政权也是这么做的。

而人质的选择,当然是对要控制的人越重要,能起到的效果就越好,而且关羽和刘备的君臣关系相当密切,也没有保留的道理。反过来说,人质随从刘备,就是居于政权的权力中心,对关羽家族未来的发展也有好处。因此要给关帝立一个太子的话,按人间的规矩,人选更可能是关兴而不是关平。

不过这一点,对于确定长幼帮助不是很大,毕竟按宗法制度,嫡庶的重要性是摆在长幼前面的。这就要说到关羽另一桩不太光彩的事迹了:

初,羽随先主从公围吕布于濮阳,时秦宜禄为布求救于张杨。羽启公:“妻无子,下城,乞纳宜禄妻。”公许之。及至城门,复白。公疑其有色,自纳之。

这个记载其实很妙,作为一个无关宏旨的历史小插曲,却有多数史籍记载。上面引用的是华阳国志,而三国志注引献帝传和蜀记中,都有类似内容。这个关羽求而不得的秦宜禄妻,即曹操杜夫人,后来曹魏沛王曹林,中山王曹衮的生母,她和秦宜禄还有个儿子秦朗被曹操收养,后来官至曹魏骁骑将军。

这件事对关羽的正面形象非常不利,但我们能从侧面看出,关羽在曹操刘备合围吕布的时候,尚且没有子嗣(关羽公然欺骗曹操的思路就太超过了)。此年是建安三年(公元198年),就上一篇的结论,关羽已经三旬开外,从这个无子而要娶别人老婆的说辞来看,关羽正妻的生育能力受到了质疑。而在三国时期,正妻无子(或嫡子夭折)从而立长,并且母以子贵是颇普遍的事,曹操和刘备都是这样的例子。所以,关兴是长子的可能颇大,并且从关兴的生年多少也能推断。

按关兴本传记载,关兴“少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒”。而从邓芝传可见,诸葛亮北伐期间,蜀汉的中监军一直是邓芝:

及亮北住汉中,以芝为中监军、扬武将军。亮卒,迁前军师前将军

如果说关兴是在诸葛亮死后以弱冠之龄空降担任中监军这样的重职(邓芝之后可考的中监军是姜维),未免不合情理。而如果说他是在邓芝之前,则倚仗关羽的余荫,诸葛亮的赏识,担任重要性还不那么高的中监军(诸葛亮北住汉中是蜀汉建兴五年,自此开始频繁北伐。军事行动的频率,必然影响军职的重要性),就没什么奇怪的了。

如前述,侍中是要当了皇帝才能任命,但关兴的任职,也不像是在刘备章武年间。刘备的侍中,是马良廖立之流的智谋之士,而太子属官是安置年纪较轻的勋臣之后的更好选择,如董和子董允,先后担任太子舍人、洗马。而刘禅即位之后,“普增职号”,关兴更可能是在这波加官进爵运动中出仕的。

由此倒推关兴的生年,是建安九年(公元204年),当然这不足以证明他必然长于关平。但是综合各种旁证来看,关家的二儿子是关平而不是关兴的可能性,要比大众印象要大一些。

通宝推:lilly,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河