五千年(敝帚自珍)

主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4975 🌵148
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不觉得我的引用有任何问题

研制跟批量生产是两回事,我一点都不怀疑,土法上马,再弄个10架8架运十出来不会有太大难处,可惜有个短板,这个安全性有保证吗?能比得上欧美同期的飞机吗?

比不上的话,反对者一句话就把运十粉丝呛死:凭啥中国的人命不如老外值钱?

安全没有保证,可以继续改进、试飞,在安全性达到要求之前,可以用于货运或者其他。都2000年以后了,北京在新疆工作的石油专家,还要坐运8每年在北京和新疆之间往返6个来回,敢问运8有安全保证吗?运10再研制、改进个15、20年,到2000年初,能否达到运8的标准?

不要绑架中国人,运10下马,和中国人的命是否值钱没有关系。

运10的事我不懂,不是说运10不可以下马,我反对的是你找的理由(请找别的理由)。

中国工业的发展,向来是先解决有无的问题,然后解决质量问题。在有无的问题没有解决之前,奢谈什么安全性、质量,就像连媳妇都没有的时候,就开始担心下一代的教育,完全是扯淡。

这段话的意思就是,运十上马,对改善民生没有帮助,既然重点放在改善民生方面,这项目没帮助的话,就下马呗。

08年CCTV感动中国人物、悬崖小学的李桂林老师有这么一段话:

我是90年来二坪村的,当时这所小学已经停办十几年了......村民不识字,下山连厕所都不敢上,因为不认识男女,要在厕所门口等,等别人出来才敢上厕所......

90年往前数十几年是什么时候?

运10下马的同一时期,大量的乡村小学关闭,造成了大量的新时代文盲,这难道是改善民生?

下马运10是因为运10对改善民生没有帮助?

别在这里恶心老百姓了。

民生改善到90年代,3000万工人下岗、几亿农民拿白条、2000万妓女卖淫,大使馆被炸。李昌平2000年上书朱镕基:“农村真穷、农民真苦、农业真危险”。民生改善了20多年,工人、农民两大人口主体被牺牲,国家安全受到威胁,改善最到位的就是官员的待遇(包括座驾)。

内容其他东西先不扯了,我想先弄清楚一个问题再继续讨论: 这土法上马的10架8架运十投入使用,如果出了问题,一次牺牲了几百个乘客,您觉得可以接受吗?

既然是共产党,为什么要拿老百姓的命做实验?领导干部、党员为什么不带头?

60年代末,大庆加氢装置爆炸,牺牲的数十人很多是全国石化行业的生产副厂长、车间主任。损失惨重、教训深刻。但是,这是那一代人的烙印,也是中国崛起的基石。没有这个烙印,就没有中国的现代工业,中国就还是那个任人宰割的农业国。

老百姓的觉悟,来源于党员干部的带头/示范作用。共产党的先锋队作用,就是表现在吃苦在前、享受在后。有了这样的党员干部,才会有一不怕苦、二不怕死的老百姓。

求你了,别再拿老百姓当幌子了!!!!!!!

通宝推:mezhan,武工队,俺老孫,阴霾信仰,师兄,删ID走人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河