主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
再说一遍,我不懂运十,不敢对运十下马发表意见。我反对的是你拼凑出来的论据。
我所反对的你的论据有三:
1、质量、安全不如欧美同期的飞机;
2、运十下马是因为对改善民生没有帮助;
3、钱不够,就没有工业基础,没有工业基础,运十就搞不成。
你的第一个论据非常可笑。中国从传统农业国完成工业体系建设,向来都是先解决有无的问题,再解决质量、安全问题。在项目初期,质量、安全绝不应该成为项目下马的理由,这个道理不用多讲。在很多新产品、新工艺开始的时候,你根本不知道危险潜伏在什么地方。以氢脆为例,中国人对氢脆的认识,是从大庆加氢爆炸开始的。
你的第三个论据更加可笑。中国的工业基础是在什么情况下建起来的?两弹一星呢?80年代难道比50年代更困难?如果钱不够就没有工业基础的话,中国的工业体系是怎么建立起来的呢?
有多少钱是一回事,更重要的是花在什么地方。解放战争期间,国民党比共产党有钱多了,但是共产党前方的战士吃猪肉炖粉条,后方像古牧那个级别的高级干部只能吃半饱(参加王外马甲的大作蒲公英);而国民党的钱大部分都被后方的权贵挥霍掉了,最后的结果是共产党拿一锅包子就可以诱降一大堆国军士兵。
你的第二个论据不是可笑,是恶心。河里有关80年代公款吃喝、轿车进口等等的具体数据不少,我不多说,说几个我知道的:我有个邻居,在地区师范上学时因为偷东西被开除,80年代大呼隆平了反,安排正式工作不说,而且补发工资;80年代,我的老家(落后地区)县水泥厂的厂长、副厂长都有专车了,乡镇领导也都有专车了;90年代末,我还在国内的时候,有个在军队营房部门工作的朋友,给老干部们修别墅,门口的一个进口脚垫就要花人民币2万。而几乎是同一时期,我老家辍学的小姑娘,找个一天挣2块钱的工作都难。2000年,李昌平上书朱镕基:
教育没钱,乡村医疗没钱,科研没钱,军队要忍耐,工人下岗,农民因不堪重负而抛荒,唯独公款吃喝有钱、进口轿车有钱。在这种情况下,说什么“运十下马是因为对改善民生没有帮助”,不是拿人民做幌子是什么?不是恶心老百姓是什么?
另外,不要拿什么发动机、材料、制造工艺、风洞这些名词来吓唬我。我是机械工程师,材料、制造工艺是机械专业的基础;研究生论文是气固两相流,用风洞标定热线风速仪是基本功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂您引用我的话,能否全面一点? 懒厨 字1028 2017-06-15 11:29:21
🙂我不觉得我的引用有任何问题 33 七天 字3168 2017-06-16 12:31:01
🙂还是先捋一捋逻辑吧 1 懒厨 字991 2017-06-24 10:43:22
🙂我反对的从来都不是运十下马,我反对的是你的论据
🙂你确定? 5 豪哥的江湖 字215 2017-06-25 03:54:15
🙂唉,我想要点干货还真不容易 4 懒厨 字1251 2017-06-25 03:04:26
🙂你的观点只要不是痛点,那么错的也是对的,是吗? 16 七天 字3133 2017-06-25 18:49:52
🙂我心里着急呀 懒厨 字966 2017-06-26 11:49:05