主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
您老人家批判的三个观点确实都是我的观点,但您没有批到痛点啊!
1. 您能否解释一下,在80年代后期,您为啥这么有把握到2000年间就可以做出媲美欧美安全性的飞机呢?
2. 如果一个项目要对民生有帮助,起码要能挣钱,有收入吧?那么要挣钱,那么按您的估算,好歹要到2000之后才有可能(此处强调可能)运营,甚至出口挣外汇吧?您的意思政府要一直掏钱到2000年左右,那么要掏多少钱呢?
3. 我又很不明白,您老人家似乎觉得两弹一星是不用钱就可以搞出来的?您可否告诉我,两弹一星占了GDP多少比例呢?其他帖子我说过,只要肯投同样的比例的钱,我认为运十也是可以搞出来的,有那些钱,足够搞定运十所需的工业基础了。
最后我要说句题外话,很多运十粉都把运十下马的年代说的很悲惨,可是,执政的还是TG,改革开放的路线也没有变,为啥中国的经济就越变越好了呢?莫非我现在看到的是一个假中国?
最后的最后,我就一个俗人,喜欢算一下账而已,跟您做大项目的没法比,您下一个答复,能否少一些口号,多一些数字?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂还是先捋一捋逻辑吧 1 懒厨 字991 2017-06-24 10:43:22
🙂我反对的从来都不是运十下马,我反对的是你的论据 23 七天 字3930 2017-06-25 01:22:57
🙂你确定? 5 豪哥的江湖 字215 2017-06-25 03:54:15
🙂唉,我想要点干货还真不容易
🙂你的观点只要不是痛点,那么错的也是对的,是吗? 16 七天 字3133 2017-06-25 18:49:52
🙂我心里着急呀 懒厨 字966 2017-06-26 11:49:05
🙂你这算抬扛了吧 12 胡里糊涂 字1191 2017-06-25 17:02:21
🙂我看你一点都不糊涂 7 懒厨 字1713 2017-06-26 10:46:06