主题：请教各位关于中印洞朗对峙的目标 -- 夕曦
共:💬41 🌺349 🌵2
这次的问题其实根据印度人的英文声明，应该暗示是过去，包括2012年的understanding，双方已有过某种非正式的协议。这次修路可能打破了他们对这个的理解（可能他们一线的人员不了解这个协议），所以引发他们们越境干涉。印度的声明通篇没有否认这块地方是中国的，只是说表达的自己的concern。这个调门其实我觉得已经很低了。我们吃亏在国际上没有话语权，人家拿有色眼镜看你。另外外交部在国际上的宣传工作也许可以做的再好点，多争取一点同情理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你没有搞清楚，中美三个公报是两国政府正式签署的，不是什么 夕曦 字848 2017-09-04 08:02:30
🙂联合公告的英文是Joint Communique 懒厨 字323 2017-09-04 10:25:59
🙂英文虽然是Joint Communique，但是经两国最 2 夕曦 字198 2017-09-04 10:50:08
🙂Understanding 翻译成共识应该是最准确的
🙂在日常生活中，如果和印度人打过交道， 5 夕曦 字228 2017-09-01 14:47:30
🙂有争议就按照外人的解释来解释，这可是晚清特权 2 林风清逸 字120 2017-09-06 05:29:00
🙂同意。跟印度打交道多的话 6 江淮客 字225 2017-09-01 15:25:42
🙂想起了裸枪对农民工的评价 3 花大熊 字112 2017-09-02 08:09:22