主题：王洛勇的英文《出师表》 -- 本嘉明

中国传统知识分子（士大夫），只要《三字经》认全了的，就没有不熟读《出师表》的。

但以我的理解，如果从儒家原教旨主义的角度看，《出师表》毫无疑问是大毒草。

因为以孔老二的“纲常”而言，一个“臣”是绝对不可以对“君”这么讲话的，是大不敬，是谋逆。刘禅的血统毫无问题，所以他就应该是正儿八经一个“君”，他的智商够不够70，这不是任何一个奴才应该担心的事情。

《出师表》这件非常奇葩的公文（不如说是散文），如果是“相父”（刘禅对诸葛的尊称）规劝刘二世，那就必须是私下呈交，阅后即焚。但诸葛亮居然公开发帖，这本身就是叛逆，就是一个有文化的董卓。董卓就是董卓，跟怎么矫情没有关系。

诸葛亮穷兵黩武，仅仅90万人口的小国，不断攻击400万人口的魏国，益州疲敝至极，民有菜色。可以说，刘禅和益州本土派精英集团，都无意再战。但诸葛亮靠着独裁，一意孤行。大战不断的好处，就是外来的“荆州派官僚”（诸葛亮的主要支持派系）能始终掌握大权，这跟蒋经国的“外省人”靠着戒严戡乱维持少数人口执政，管理（压迫）占多数的台湾本省人，是一个道理。

所以整个三国史里，真正以民为本，主动追求“过几天消停日子”的，就是韬光养晦的吴国。只要荆州不生战生乱，你们俩爱咋咋，别来烦我。

回过头看《出师表》，我要请教大家，为什么明明废弃刘家皇帝的权威的叛贼，会流芳百世呢？我们不妨这样设想，如果伐魏成功，诸葛亮统一全中国，他会“还政于刘禅”吗？