主题:关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚
共:💬66 🌺209 🌵3
如果大家玩“集”,不如直接搞物物交易
正是因为货币是量,是一般等价物,是普遍接受的交易手段,来之于“集”而胜于“集”,才会提出一份货币到底代表一份“什么”的问题
你说了半天 其实无非是想表达 这一份社会财富是某种形式的“个人心理价值”,是某种电信号。这其实是效用价值论的变种。
这种效用价值论其实是一种神话。现在科学如此发达,有谁做过实验,证明这种效用(或者你说的心理价值、电信号)确实存在,可以量度,而且不同个人之间的效用,同一个人在不同时点之间的效用还可以通约、比较,而且还可以在统计上解释所观察到的市场价格?
科学上,无法观察、无法验证、无法测量,而仅凭想象提出的某种似是而非的解释,不是神话,是什么?
相比之下,现在倒是有大量经验研究可以证明,劳动价值论可以解释现代经济中绝大部分市场价格
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您这里偷换了概念 慧诚 字552 2018-02-22 03:27:01
🙂社会财富并不仅仅是“面包” 1 北大28楼 字1748 2018-02-22 13:49:48
🙂你无法量化一个集,不代表无法推理。 三力思 字907 2018-02-22 15:54:16
🙂货币是量还是推理?
🙂集是数学概念里的集,不是农村贸易里的集,和货币无关 3 三力思 字1489 2018-02-27 09:59:30
🙂你的理解有个漏洞,发行纸币的政府会被索取什么劳动? 三力思 字705 2018-02-20 15:55:06
🙂你对货币的基本概念就没有搞清楚 2 北大28楼 字1570 2018-02-20 19:08:12
🙂人民向政府索取什么和你为什么纳税是同义问题 1 三力思 字1057 2018-02-20 20:36:57