主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

小辩解一下，

我以为的资本，要比生产资料更加抽象、无形，更想强调他的能够代行、流动（当然这个和生产关系又挂上了）。本身可以是“藏富于民”的“富”，本身含有财富拥有者令财富增殖的欲望冲动。你看传统理论中说生产力有发展的内生天性，但是单纯生产资料好像没有这个形容吧。资本本身不应该变形、定义成另一种恐惧的对象。

我说的人本，就是人的发展的权利，资本主义的不足我理解就是完全被资本的意志绑架，完全以资本的发展为中心，人，从具体个人到整体的阶级是被抛弃的，用个不讨喜的形容，就是“药渣”“电池”。但是也不是那种提到的欧洲某些社民国家高福利把人“托养”，那种也不是发展。发展首先是教育机会和权利，然后是上升通道层面的问题。这都是需要体制设计的。

其实我也没有试图说平均主义，尤其没有从分配角度理解平均。我是说，既然允许私有财产，允许个人劳动，那么产生傻子瓜子、产生bat这种资本就是必然的，难道社会主义允许私有财产允许个人劳动就是必然消解自身的么？所以用开公司什么的指责“中特”我是没什么认同的。

关于消灭私有制，我个人还是想象力不足。还是那句话，共产主义了也会有人多吃多占不是？

在我能够想象的时空内，私有依然存在、国家民族存在，我的说法也的确没有试图讨论“历史的另一种终结”