主题：变局1969 -- ccceee

中苏当初的困境有些类似，都是重工业投资比例过大，（好像看到过一个数据88.8%）,民生方面投资产出不能满足人民日益增长的物质文化需要。。。

这个投资比例不当实际在发展过程中应当是可以调整的，或者说就应当是发展中面临的主要问题。

斯大林二战后在一些方面对美国服软，也是为发展调整留出一定的缓和空间。这是可行性例证。

苏联解体原因很多，苏官僚操盘经验不足是第一位的。先是妄自尊大，后来妄自菲薄，对自身国力的认识和应用不及格。邓破坏美中苏三角关系，明明知道老大哥应变能力差还出难题，这个责任是赖不掉的，算第二位。美国出手阴毒，破坏粮仓的核电站再哄抬粮价，压缩苏联发展调整空间不择手段，必须提高警惕，是第三位。

就国家发展而言，我的观点，客观规律固然是约束条件，然而千年历史告诉我们没什么是注定的，事在人为。