五千年(敝帚自珍)

主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀

共:💬72 🌺526 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 90天以上的超过100篇,你说“绝大多数是90天毒性试”

还是有点武断了

https://www.guancha.cn/Science/2013_11_29_189313.shtml

塞拉利尼“转基因玉米致癌”论文被《食品和化学毒物学》撤稿

这一结论在全球引起风波,不仅被大批科学家质疑,也遭到 法国和欧洲食品安全部门的否定。法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查,结果均认为,该研究存在诸多不足,不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。

科学界质疑的焦点首先是该实验的样本太少,每组只有10只大鼠。而要在两年时间内进行严肃的肿瘤学研究,需要数个至少包括50只老鼠的小组。而且, 吉利斯·塞拉利尼所使用的大鼠本身就是易患癌症,无论是否食用转基因食物,在两年内它们90%都会罹患癌症

对此,塞拉利尼曾经回应说,许多对于毒理学和致癌机理的研究也是用这种大鼠,也是只有10只。但是,批评者指出,他的研究显然是关于大鼠的寿命和致癌几率,并不是做毒理学和致癌机理研究,因此他使用少量的高患癌实验对象并不合适。

在许多科学家看来,塞拉利尼论文中所呈现的患癌率和寿命的变化,更多是自然产生的,但是,而作者在结论中却刻意选取了有利于支持转基因致癌的数据。 其实,在他的实验数据中,食物中转基因玉米占33%的雄鼠寿命,比食物中转基因玉米占11%的雄鼠和未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河