五千年(敝帚自珍)

主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀

共:💬72 🌺526 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实验结论都是要和时间联系的

之前已经说得很清楚,SD大鼠的生存年龄曲线和人类对应得很好,所以这个品种常用于做实验

要做90天的实验,可以,得出安全的结论,也可以。不过这个结论只能说是90天内安全,或者说人类大概10岁以内安全。你可以觉得这个结论有意义,不过我不这么觉得

我不知道什么是非凡的结论非凡的证据,这太主观。对照实验里应该就是是与非,统计显著不显著。对照实验里已经把“没有区别”作为零假设了,假设检验的的基本原理是,如果alpha值选到0.05,那就是只有在5%的小概率事件发生时,才会认为这两组有显著不同。这难道不是已经非常宽松了吗

是不是饲料导致的患癌,这就是做对照实验的目的啊,两组相同就可能是共同的饲料导致的,两组显著不同就是对照差异导致的

另外,那个两年内90%患癌的数据,我试图在找。寿命预期为两年半的大鼠,两年内90%患癌,就很奇怪。大概相当于60多岁的人类有这么夸张的概率。这才真像是故意喂坏了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河