五千年(敝帚自珍)

主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀

共:💬72 🌺526 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我的理解啊:非凡的结论,需要非凡的证据

这句话我是从一个著名不受欢迎人物那里听说的,我觉得很有道理

1 样本数量问题

因为根据历史实验,转基因是没有患癌风险的,所以一般的结论一般的证据,90天喂养10只没问题就够了,大家认;

可如今有人跳出来说有患癌风险,大家当然需要他提供更多的证据,要他养更多的样本

2 老鼠种类问题

这个SD老鼠,从我这几天的学习看,是一种很容易被触发癌细胞的动物,所以大家都选他来做90天患癌实验:90天就出问题的,那肯定是真有问题;

那90天没出问题,能不能说没问题呢?这就是分歧所在,你和qq97觉得90天不算啥,一定得2年;那帮批驳塞拉利尼的说法是:这耗子2年患癌率很高,吃高级补品养2年也患癌,你咋知道到底是不是饲料引起的患癌?所以早有人批驳他不该使用这种老鼠做长时间评估,我觉得很有道理

你能否说说你打算咋区别这两种患癌?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河