主题：《左传》本末分章全译 -- 桥上

《襄二十年经》：

蔡杀其大夫公子燮。蔡-公子履出奔楚。（（p 1052）（09200005））（109）

《襄二十年传》：

蔡-公子燮欲以蔡之晋，蔡人杀之。公子履，其母弟也，故出奔楚。（（p 1053）（09200401））（109）

《襄二十年经》：

陈侯之弟黄出奔楚。（（p 1052）（09200006））（109）

《襄二十年传》：

陈-庆虎、庆寅畏公子黄之偪(逼)，愬诸楚曰：“与蔡司马同谋。”楚人以为讨。公子黄出奔楚。（（p 1053）（09200402））（109）

初，蔡文侯欲事晋，曰：“先君与于践土之盟，晋不可弃，且兄弟也。”畏楚，不能行而卒。楚人使蔡无常，公子燮求从先君以利蔡，不能而死。书曰“蔡杀其大夫公子燮”，言不与民同欲也；“陈侯之弟黄出奔楚”，言非其罪也。公子黄将出奔，呼于国曰：“庆氏无道，求专陈国，暴蔑其君，而去其亲，五年不灭，是无天也。”（（p 1053）（09200403））（109）

我的粗译：

在我们襄公二十年（公元前五五三年，周灵王十九年，晋平公五年，楚康王七年，蔡景公三十九年，陈哀公十六年），秋天，蔡国的司马公子燮打算让蔡国投向晋国，被蔡人杀掉。公子履，是他亲弟弟，所以流亡去了楚国。

陈国执政的卿庆虎和庆寅害怕陈侯（陈侯-溺，陈哀公）亲弟弟公子黄（陈侯之弟黄）势力太大，于是向楚人告状：“与蔡司马（公子燮）同谋。（他和蔡司马是同谋。）”，这年秋天晚些时候，楚人为此来问罪，公子黄流亡去了楚国。

早先，蔡文侯（蔡侯-申，蔡文公）就曾打算投靠晋国，他说：“先君与于践土之盟，晋不可弃，且兄弟也。（咱前面主上还参加过践土之盟，我们不该离开晋国的，再说咱还是兄弟呢。）”。但他害怕楚国，没实行这想法就去世了。到此时，因为楚人对蔡国的征发没完没了，公子燮打算重拾已故主上的这个想法，以此改善蔡国地位，但还没实现就被杀了。《春秋经》上写“蔡杀其大夫公子燮”，说的是公子燮和他们“民”的想法不一致；而《春秋经》上又写“陈侯之弟黄（公子黄）出奔楚”，说的则是公子黄没犯什么错。陈国这位公子黄（陈侯之弟黄）流亡之前，曾在他们“国”里高喊：“庆氏无道，求专陈国，暴蔑其君，而去其亲，五年不灭，是无天也。（庆家胡作非为，一心独占陈国，他们轻慢主上，还打击主上亲族，五年还不灭亡，那就是老天不开眼啦。）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“蔡杀其大夫公子燮”曰：

燮，庄公子。

杨伯峻先生注“蔡-公子履出奔楚”曰：

履，燮之同母弟。

杨伯峻先生注“蔡-公子燮欲以蔡之晋，蔡人杀之”曰：

以蔡之晋犹言以蔡服晋。

杨伯峻先生注“公子履，其母弟也，故出奔楚”曰：

杜《注》谓“与兄同谋故”，若真如此，则履当奔晋。或本未与闻，恐因兄弟之故受嫌受祸。故往楚以免嫌。

杨伯峻先生注“陈侯之弟黄出奔楚”曰：

“黄”，《公羊》、《谷梁》并作“光”，后同。赵坦《异文笺》谓两字古文形相似，音义亦相近。

杨伯峻先生注“陈-庆虎、庆寅畏公子黄之偪”曰：

二庆，陈国之卿。据《潜夫论•志氏姓》，本妫姓，庆其氏。《世族谱》谓庆虎为桓公之五世孙。畏偪（逼），畏黄逼夺其政权。

杨伯峻先生注“与蔡司马同谋”曰：

蔡司马即公子燮，曾为蔡之司马，参八年《传》。

《襄八年传》：

庚寅，郑-子国、子耳侵蔡，获蔡司马公子燮。（（p 0956）（09080301））（089）。

杜预《注》“公子黄出奔楚”云：“奔楚自理。”

杜预《注》“先君与于践土之盟”云：“先君，文侯父庄公-甲午也。践土盟在僖二十八年。”

杜预《注》“畏楚，不能行而卒”云：“宣十七年文侯卒。”

杨伯峻先生注“楚人使蔡无常”曰：

使，役使征发。无常，无一定限额、标准及时间、次数。

杨伯峻先生于此（书曰“蔡杀其大夫公子燮”，言不与民同欲也）有注云：

据《蔡世家》及他书推之，蔡庄之卒在鲁文十五年初，其年六月晋-郤缺伐蔡，十一月蔡侯及诸侯与晋盟于扈。则文侯矣。文侯之死至此年又已四十（一）载。蔡近于楚而远于晋，楚又日益强暴，其国之士大夫苟安于事楚，故公子燮欲变更而失败。

杨伯峻先生于此（“陈侯之弟黄出奔楚”，言非其罪也）有注云：

称弟，罪陈侯任二庆。孔《疏》引《释例》云：“兄而害弟者，称弟以章兄罪。”故昭元年《传》亦云：“书曰秦伯之弟鍼出奔晋，罪秦伯也。

杨伯峻先生注“庆氏无道，求专陈国，暴蔑其君”曰：

暴蔑犹轻慢，说详章炳麟《左传读》。

杨伯峻先生注“而去其亲”曰：

己为陈侯之亲。

杨伯峻先生注“五年不灭，是无天也”曰：

二十三年陈杀二庆。

“蔡”——“上蔡”（杨注：蔡，国名，武王弟蔡叔度之后。此时都上蔡，今河南省-上蔡县西南附近有故蔡国城。故城长一〇四九〇米，略成南北长方形。平侯迁新蔡，今河南-新蔡县。昭侯迁州来，谓之下蔡，今安徽-凤台县。一九五五年五月曾在安徽-寿县发掘蔡侯墓，并出土有蔡侯钟、蔡侯盘及吴王光鑑等遗物（三种）。此地离凤台县极近，故蔡侯葬此。《史记》有《蔡世家》。宣公二十八年入春秋。春秋后二十一年，蔡侯-齊四年灭于楚。然据程恩泽《战国策地名考》及苏时学《爻山笔话》，战国时又复建国于今湖北-巴东县、建始县一带，更至楚宣王八年时，而蔡始亡。#《汉书•地理志》“汝南郡-新蔡县”，班固自注：“蔡平公自蔡徙此，後二世徙下蔡。”王先谦《补注》引钱坫云“吴迁昭侯于州来，即下蔡也。”又引吴卓信云：“平侯徙此（新蔡），事不见《经》、《传》，惟见杜氏《释例》。”传世器有蔡子匜，杨树达先生谓为蔡平公所制，详《积微居金文说》卷六。#蔡本都上蔡，今河南-上蔡县；后迁都新蔡，今河南-新蔡县；今则入吴，因吴师迁州来，今安徽-凤台县，亦曰下蔡。），推测位置为：东经114.25，北纬33.25（上蔡西南卢岗乡-翟村东二郎台周围。蔡国故城遗址，长方形城，东2490，西3187，南2700，北2113。西周至昭十三年（前529），蔡；昭十四年（前528）至战国，楚。昭十一年蔡灭，昭十三年复封于新蔡，哀元年因楚围请迁，哀二年迁于下蔡——州来）。

“楚”——“郢”——“为郢”（杨注：楚亦名荆，详庄十年《经•注》。初都丹阳，据《史记•楚世家•集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。#郢，楚都，今湖北省-江陵县（，详桓二年《传•注》）。黄在今河南省-潢川县（，见桓八年《传•注》）。自江陵至潢川今约七百里，古里较（今里）短，今之七百里当古之九百里，亦犹今自苏州至山东省-邹县约一千五百里，而哀七年《传》邾子谓“吴二千里，不三月不至”也。说参阎若璩《四书释地》。），推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，僖二十七至文十四，宣八至昭五，昭三十至定六）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“陈”（杨注：陈，国名，妫姓，虞舜之后，故又称虞，见《逸周书•王会篇》，亦犹杞之称夏，宋之称殷或商。今河南省-开封市以东，安徽省-亳县以北，皆其国土。都宛丘，即今河南省-淮阳县治。金文有陈侯鼎、陈子匜等，其字作“敶”。桓公二十三年入春秋，哀公三十五年，即鲁昭公八年，为楚所灭。鲁昭公十三年，惠公复兴。《史记》有《陈世家》。#《礼记•乐记》云：“武王克殷，反商，未及下车，而封黄帝之后于蓟，封帝尧之后于祝，封帝舜之后于陈。”《礼记•郊特牲》孔《疏》引古《春秋左氏》说，周封黄帝、尧、舜之后谓之三恪。杜《注》以虞、夏、商之后为三恪，孔《疏》为之辩护，恐不合古人传说。#陈国之地今河南-开封市以东，安徽-亳县以北。诗有《宛丘》，陈都宛丘，今河南-淮阳县。#大皞氏旧居陈。僖二十一年《传》云：“任、宿、须句、颛臾，风姓也，实司大皞与有济之祀。”陈为舜后，任、宿诸国始是大皞之后，不过相传大皞居陈而已。），推测位置为：东经114.88，北纬33.73（淮阳县城）。

“践土”（杨注：践土，郑地，在今河南省-原阳县西南，武陟县东南。），估计其位置为：东经113.75，北纬35.0（衡雍西六华里）。

下面是蔡-公子履与陈侯之弟黄出奔楚相关地点天地图地形图标注：

《襄二十三年经》：

陈杀其大夫庆虎及庆寅。（（p 1071）（09230005））（109）

陈侯之弟黄自楚归于陈。（（p 1072）（09230006））（109）

《襄二十三年传》：

陈侯如楚。公子黄愬二庆于楚，楚人召之。使庆乐往，杀之。庆氏以陈叛。夏，屈建从陈侯围陈。陈人城，版队而杀人。役人相命，各杀其长。遂杀庆虎、庆寅。楚人纳公子黄。君子谓庆氏：“不义，不可肆也。故《书》曰：‘惟命不于常。’”（（p 1072）（09230201））（109）

《襄二十四年经》：

陈-鍼宜咎出奔楚。（（p 1087）（09240011））（109）

《襄二十四年传》：

陈人复讨庆氏之党，鍼宜咎出奔楚。（（p 1093）（09241001））（109）

我的粗译：

到第四年，即我们襄公二十三年（公元前五五〇年，周灵王二十二年，楚康王十年，陈哀公十九年），陈侯（陈侯-溺，陈哀公）去了楚国，公子黄（陈侯之弟黄）借机向楚人告二庆的状，楚人召见那两人。他们派了族人庆乐前去，被杀掉。于是庆家占据“陈”反叛。到这年夏天，楚国的莫敖屈建（子木）跟着陈侯包围了“陈”。

陈人加筑城墙，夯筑用的木板掉落砸死了人，于是那些役人互相串联，各自杀掉自家长官，紧跟着杀掉了庆虎和庆寅。楚人就此把公子黄送入陈国。贵族们都说庆家：“不义，不可肆也。故《书》曰：‘惟命不于常。’（不顾“公”家利益，就搞不下去。所以《书》里说：“天命不会一成不变。”。）”。

下一年，我们襄公二十四年（公元前五四九年，周灵王二十三年，楚康王十一年，陈哀公二十年），陈人再次追究庆氏之党，这年冬天，他们大夫鍼宜咎流亡去了楚国。

一些补充：

杨伯峻先生注“公子黄愬二庆于楚”曰：

二庆，庆虎、庆寅。二庆谮公子黄，黄奔楚自明，见二十年《传》。

杨伯峻先生注“夏，屈建从陈侯围陈”曰：

屈建为楚莫敖，见去年《传》。

《襄二十二年传》：“复使薳子冯为令尹，公子齮为司马，屈建为莫敖。”（（p 1070）（09220603））（103）。

杨伯峻先生注“版队而杀人”曰：

古代筑城，用两板夹土，以杵打夯，所谓板筑也。队同坠。板落于城下，庆氏因杀筑城之役人。

下面是表现城墙夯筑情形展览模型的图片，附着在未完成城墙上端的、一块块长方形的（木板）就是“版”。图片出自《[拍美景] 骑行到章丘去看泉》：

下面是现代人建造夯土墙（干打垒）的图片，图中两人脚踩的夯土墙上端两面的木板就是“版”。图片出自《图解“东风梦”⑤》：

杨伯峻先生注“不义，不可肆也”曰：

肆，放纵。谓不可以放纵不义之心。肆亦可释为赦，与襄九年《传》“肆眚”之肆同。

杨伯峻先生注《襄九年传》“肆眚”云：

肆，缓也；眚，过也。《尚书•舜典》“眚災肆赦”，谓无意之错误可以赦免。（（p 0967）（09090501））（089）。

桥案：关于“楚人纳公子黄”，愚以为大夫之被流放都要经过国人的盟誓，因此需由“楚人”专门送回“公子黄”，强力打破这盟誓，本章《左传》作者专门提及此事亦为此。

杨伯峻先生注“故《书》曰：‘惟命不于常”曰：

《书•康诰》文。《礼记•大学》引此句释之云：“道善则得之，不善则失之矣。”

杜预《注》“陈-鍼宜咎出奔楚”云：“陈鍼子八世孙。”