主题：鼠年有感 -- 给我打钱87405
共:💬45 🌺131 🌵3
多数人都是借着历史讲自己的故事，说自己的取舍，司马迁跟班固并不例外。《史记》若按今天的标准来看，相当地“演义”——这也不需要什么铁证，写得那么栩栩如生，搞得跟在现场一样，这不是明摆的吗？但是“演义”也有史学价值，三国、水浒、红楼梦、西游记，哪一朝的演义都有史学价值。
我只是认为，这人吧，若是只靠着点中学知识，再加一点道听途说就出来谈今论古，非要把自己打扮成历史学家，是不是有点过了。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂人嘛，毕竟渺小得很 4 给我打钱87405 字2801 2020-01-27 05:19:37
🙂待认可未通过。偏要看
🙂同其它学问一样，历史不下功夫还是少谈历史的好
🙂楼主是在自我讽刺吗？ 2 任爱杰 字490 2020-01-30 00:04:33
🙂按照叙事理论，历史与小说并没有绝对的界线 2 等明天 字1034 2020-01-27 09:16:46
🙂在法律上，有故意杀人罪和过失杀人罪之分 2 给我打钱87405 字1622 2020-01-27 09:58:55
🙂待认可未通过。偏要看