主题:也谈谈奴隶制度 -- 燕人
共:💬40 🌺197
复 也谈谈奴隶制度
第一,这个制度没有见诸于史册。毕竟在2000多年前,真的要奴役异族,也没有什么好忌讳的,该写肯定写。
第二,《史记·秦本纪》说:"文公二十年,初有夷三族之罪。"这个夷,不是取消居住权,驱逐出境,是直接的杀死。夷这里作为动词,是杀人,暗示古代对蛮夷是直接杀死的,而且不是始于秦朝。
第三,中国古代对年轻女性蛮夷应该是不杀的,而是留在家中带孩子,充当妾的角色,阿姨的说法由来已久。
第四,有人殉政策,但毕竟数量很少, 不足以成为主流政策。
话说回头,即使那时有奴隶政策,也比直接杀死俘虏要好,毕竟留下了他的一条命,从人类本位出发,还是进步。我猜测中国进步太快了,奴隶社会一晃而过,没有留下多少痕迹。
通宝推:ziyun2015,
- 相关回复 上下关系8
😁Z河友的那个帖子富有质疑精神,不过结论俺不同意。 5 普鲁托 字1265 2020-06-12 11:29:04
🙂驱使奴隶作战不算是奴隶社会吧,秦二世不也干过? 1 北纬42度 字75 2020-06-15 22:08:55
🙂普兄好,我的贴是谈井田制 1 ziyun2015 字1704 2020-06-13 01:05:37
🙂中国古代应该没有大规模的奴役制度
🙂学长混淆了“族”的概念 2 燕人 字192 2020-06-14 02:44:09
🙂“奴隶社会一晃而过,“ 2 燕人 字270 2020-06-13 03:43:16
🙂奴隶制是历史常态,长期维持跟种族相关 6 海峰1 字2086 2020-06-13 00:45:52
🙂商周殉人数量有明显差异,可能是殷商奴隶制的佐证 4 桥上 字78 2020-06-12 13:15:20