主题：也谈谈奴隶制度 -- 燕人

奴隶、奴隶制、奴隶社会，这个三个不同的概念。有奴隶，不一定有奴隶制，有奴隶制不一定就是奴隶社会。Z河友在描述概念的时候没对此澄清，把奴隶制等同于奴隶社会。

奴隶的本质是失去人身自由、被任意驱使。即使现在都还存在有奴隶性质的人，只不过是通过恐吓威胁欺骗等手段来达成，而不是由一个有法律保障的制度来达成。

美国建国约100年后都还存在奴隶制——以法律制度保障某些人成为奴隶。然而，此时的美国正在由农业社会向工业社会过渡，存在的奴隶制并不反映当时社会的主要生产关系。

===========

中国存在过奴隶社会，这是主流观点。我觉得没问题，中国也不丢人

反对此说的Z河友说奴隶有了工具、有了武器，奴隶主会面临造反的风险。对此，夏商朝都没有足够的“暴”来控制奴隶。

其实，按《史记》《诗经》记载的牧野之战来看，商军驱使奴隶参战，最后奴隶倒戈。这些资料都不易被否定。还有，殷墟甲骨文、周鼎文都有征战掠奴的记载。

如果要否定中国存在过奴隶社会的话，那对这些资料应该有其他的解度才行。