主题：陈王河友，请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 甘丹

不说别的，说了你也听不懂。

“常凯申领导的国民政府打赢了抗战”，所以，常凯申是民族主义者。

这是你的逻辑，没错吧？

我换个说法，满清带领五族占领整个东亚大陆，那么满清皇帝是民族主义者了？

中国共产党带领大陆实现了持续的经济增长，那么中国共产党是民族主义者了？

日本天皇带领殖民地人民建立了“大东亚共同圈”，那么日本天皇就是民族主义者了？

怎么又如此荒谬的逻辑？

另外，哪个民族主义者排斥自己的文化传统？常凯申是基督徒。哪个民族主义者排斥自己的文字，常凯申的经济部门，一度用英文交流而不用中文。

另外，《中国可以说不》这本书与民族主义有屁的关系啊，这本书回答了“我是谁”的问题吗？回答了国家与国民的关系吗？

从本质来说，《中国可以说不》恰恰是帝国思维，以虚幻的荣耀驱使屁民当炮灰，日本帝国当年干过这事。这也是我前面批评的内容。

你不能用虚无主义来定义民族主义，然后用一些错误的例子来批评民族主义。

这是打空靶。

这次是实在受不了这个逻辑，再也不回复了。