主题：有关“做题家”问题的一些思考 -- 梓童

时逢乱世，任是一方强豪，只不过城头变幻大王旗。太平盛世，丧家之犬也能饱食无忧。

我们的父辈艰苦，但总体肯定比他们父辈安逸；河里不少人出身并不富贵，路也有好走不好走，总体上肯定比父辈安逸，同样的，我们后代肯定比我们安逸。他们现在吃喝玩乐不努力学习，不就是我们以前想过的生活么。

最大的保证阶层不下滑，就是保住红旗不变色。

至于个人学习，虽然“做题家”是强立的靶子，不妨暂且引用。天才不用做题，得过且过的不用做题，勤奋上进普通人是做题的主力。我支不支持做题？支持，肯定支持，努力上进，能不支持么。做题有没有意义？各位做科研的，搞一个课题要做多少重复单调的工作？搞管理的。一个项目要作多少次方案，实施时要做多少修正？要不要试错？这不就是做题么？凭什么不准读书的孩子做题？

二十年前，有教师愤怒的说，现在的教育越来越保护坏孩子，打压好孩子。就是这样。