五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】满清是否重视火器可看此文 -- 孟词宗

共:💬101 🌺249 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不如说是没有技术发展的动力

清朝前期面对的外患基本都没有清朝的武器制造能力。虽然单个武器的质量很好,但架不住清朝的火器更多。另外清朝的炮更多。

打准格尔火枪不如人家,但清军轻型火炮和大口径火枪比人家多,结果就碾压人家了。打沙俄也一样,沙俄轻武器比清军好点有限,但大炮比清军少得多。

所以清朝前期对外胜利其实类似二战的苏联,T-34在各方面可能都比不上虎式,但靠暴坦克海可以淹死德国人。

这么一来,清军前期就没有什么动力改良现有火器。此外到乾隆后期,清朝出现财政危机,造枪造炮研制武器都是非常花钱的事。既然十全老人征服海内,天下太平了,那么搞新武器有啥意思呢?

到一鸦的时候,其实清军和英军的陆军武器没有实际的代差。清军输在哪里呢?承平日久,没有战斗意志了。军队又腐败了,吃空饷都不满员,也不训练。英军打过来,远远的放枪放炮还行,人家一个刺刀冲锋上来肉搏就给打崩溃了。

真正的武器代差要到二鸦才体现出来。所以二鸦之后,清朝就搞“洋务运动”了。而且不但是仿制,也派遣了留学生去学习原理了。问题是到清朝末年体制性腐败,所以同光中兴也只能是回光返照罢了。

通宝推:任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河