主题:【讨论】满清是否重视火器可看此文 -- 孟词宗
共:💬101 🌺249 🌵6
“一是燧石劣质打不着火,不可靠。二是火药粗糙,经常结块。这种火药用火绳能点着,但靠燧石那几个火星就不一定了。“
这不都是代差的表现?英国布朗贝斯燧发枪都已经是标准化的定装弹了,1分钟3发就是步枪手训练正常水平,据说有高的能达到1分钟7发。
火绳枪18世纪欧洲退出战争舞台前,按欧洲军队训练,勉强1分钟1发,清军能做到吗?
其实看看射击分解动作就明白,燧发枪+纸包定装弹带来多大的效益。火绳枪还得自己往枪管里撒火药,塞子弹,拿个火种点药引,药撒多了还炸膛。抬枪更麻烦了,枪管太长,装药装弹很不方便。而布朗贝斯是咬开纸包塞子弹,通条一压紧就可以开枪。
你要是步兵军官,是要一人一杆1米1的布朗贝斯呢,还是2人一杆抬枪?
- 相关回复 上下关系8
🙂不如说是没有技术发展的动力 8 孟词宗 字1359 2021-04-29 19:06:31
🙂一鸦时火枪已经差一代了 2 流浪肥猫 字641 2021-04-29 21:02:51
🙂燧发枪中国是装备的 2 孟词宗 字2109 2021-04-29 23:56:57
🙂说半天不还是代差嘛。枪是肯定有代差的
🙂不能脱离实际来评论代差 2 孟词宗 字645 2021-04-30 10:57:17
🙂就问下,火绳枪和燧发枪有代差是不是事实? 2 流浪肥猫 字658 2021-04-30 11:15:55
🙂沙俄苏联的兵力疯狂投送方式确实比较厉害 真历啊 字240 2021-04-29 20:06:48
🙂清朝是重视火器,不过更重视不让汉人掌握威力大的火器 8 阴霾信仰 字1049 2021-04-28 00:32:25