主题:票选和我们的禅让制 -- 长风1983
绝大部分发展的好且有秩序的国家,都是为资本主义所推动,也被资本主义所祸害,这一段马克思都批判过了。中国不是,中国有人本主义理念但由于古代的交通和通讯手段,这理念不能落实,扭曲成了权本主义,时间久了就是官僚主义。
过往很多人羡慕欧洲美国,以为其社会治理远胜于中国,这个想法不完全错,但里面有三个大的问题需要重视。其一,任何一个制度体系都成熟都有其过程,美国一战前后其体制并无变化,但社会面貌迥然不同。前面的镀金时代是生产力大发展和资本勾结(或者说唆使)官僚毫无底线。一战后则,则逐步走向有些底线和人文关怀。但此过程其制度并无改变。其二,基于我们的历史,我们对权本主义和官僚主义的危害有切肤之感,对资本主义的危害,虽然听马克思说过一些但并无深入感觉,直到最近看到有些国家可以淡定看着60多万人传染死亡,可以淡定的看着一百多同胞被埋而只象征性去捡石头然后全挂了,才开始对资本主义有所体会。其三,社会治理的内容,很大程度上都是组合的成套的,并非如同积木可以随意组合,制度不但有先进落后的问题还有适合不适合的问题。
这里我还想提醒,随着治理程度进化,官僚主义其实比资本主义好控制(详细大家在有生之年都会看到)。且资本主义下也有官僚主义,只是资本主义下的官僚不是最大的山头罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂票选和我们的禅让制 30 长风1983 字5598 2013-01-07 11:02:52
🙂【讨论】【原创】中国在新时代已淘汰禅让制 9 凤凰花开 字2342 2021-07-09 23:37:35
🙂有道理 长风1983 字84 2021-07-10 03:37:18
🙂资本主义和官僚主义
🙂【商榷】新冠肺炎与社会动员伦理 3 长风1983 字1574 2020-04-04 08:52:30
🙂赞成首先要保证合理高效 1 桥上 字0 2013-01-22 08:02:59
🙂中国实际上并不是禅让制 21 常识主义者 字316 2013-01-21 03:21:27
🙂请问遴选制与古代有何区别? 2 比翼鸟 字472 2013-01-22 09:28:46