五千年(敝帚自珍)

主题:一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

共:💬106 🌺529 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,青蒿素其实是典型的西药

批准文号国药准字H20064185也是按化学药分类的。从研究方法乃至最终产物也是标准的西药,不然怎么可能获诺贝尔奖。

中医就研究方法上落后西医不是一星半点,西医已经建立非常完备的循证医学体系,可以实现把疗效—质量—证伪防伪全面管控。中医任何一点都还没能突破:

1.疗效与安慰剂的区分,疗效与治疗方案的挂钩都谈不上严谨,有数据也很难通过审核,因为研究者自己也无法保证数据的可靠性(这是一个大工程,中医欠费太大)。

2.中药质量天差地别,古代讲究“道地药材”,一味药如果不是特地区域产物,药效可能天差地别,整个治疗方案(方子)也跟着完蛋。今天的药材绝大部分都是种植的,而且天南地北地种,谁是“道地药材”?所以古方基本失效,再加上生活环境和人的生活环境变化,基本已经判了“古代中医”的死亡,历史的方子基本可以扔垃圾堆,新方子全部拿人命和时间重新填过吧,所以别提什么祖传老中医,99%纯骗,拉你当白老鼠试药绝对算好的,更多就是宰一个算一个。中医要想崛起,老老实实先搞定“道地药材”这关先。

3.骗子,骗子,还是骗子,未尝没有人想振兴中医,但他们基本淹没在骗子海里,大家玩中医都是为了钱,有几个是为了振兴中医?好吧,权当是原始积累,或许骗子们都赚到钱了,会来真搞搞中医,但现在嘛,各位就乖乖掏钱就是了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河