五千年(敝帚自珍)

主题:一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

共:💬106 🌺529 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,中医药应该发展和研究

理说,医学的研究应该以治疗效果为根本,其他的围绕治疗效果来研究。比如六味地黄丸治腰疼,六味地黄丸什么情况下能治腰疼,如果治腰疼,然后再进一步扩展,有条件一直扩展到小分子研究,也无不可。

事实上中医药界并不拒绝发展。

中医药研究发展,应该建立在承认其真实有效的基础上进行。这个真实有效,是在医理的指导下进行治疗,治疗的发展符合预期。但是现在的中医药研究,是在医疗体系主流排斥否定中医的情况下,脱离了“医”这个灵魂,去分析“药”有没有效,如何有效,即所谓“废医验药”。所以说跑偏。

该做的,是验医优先。

概念和定义,是人为产生的,并不是天然存在。中医理论,是否必须套用现代名词?现代医疗检测,无法验证中医的很多概念,是否必然是概念错误?这应该是个辩证的科学问题,而不是唯心的科学问题。近代现代科技发展,不乏各种猜想,有些后来证实了,有些待证实,但并不影响利用猜想做实践的指导,为什么到了中医这一块,就不行呢?难道人类现在已经无所不知无所不晓?

或者举个不十分严谨的例子吧:汉英语之间很多时候并不能精准的互译,那么是英语错了还是汉语错了?主流医学界认为汉语错了。这明显不符合客观世界。科学是什么?科学是对客观世界的认识。

另,我对黑箱说持保留态度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河