主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

这是一个经济问题， 这也是为什么韩国人、土耳其人到处都在争论历史问题，乃至全世界到处都是这种人。有一次我带一个犹太人看某华东古迹，他看完后笑了一下，说犹太教圣经就有6000年的历史，犹太文明的历史更加悠久。在他的嘴里，犹太几乎成了世界文明的先驱和救世主。

为什么全世界人民都热衷嘴炮抢第一呢？ 因为背后是巨大的经济利益。扮演理中客，貌似理智，但我们不是上帝，是要吃饭穿衣的，不敢去戳穿西方文明优越论，等于把经济利益拱手相让。

在西方伪史论的加持下，西方品牌天然占据优势，明明是中国品牌，非要搞一个什么苏泊尔，oppo， Lenovo等，摆明中国商品在全世界人的心目中就是不值钱，像华为、小米这样摆明车马，说这就是中国产品的凤毛麟角。如果西方商品真的普遍比我们的好，也就认了，问题不一定是这样，因此中国文化和中国商品需要一次新的品牌创新，一次破和立。

在这个品牌创新过程中，举办奥运会、世博会等是正面塑造中国的主力军， 是立。西方伪史论则是出奇兵的偏师， 是破。做好品牌，好的产品定义， 优秀的产品设计， 精良的工艺，可靠的质量当然重要，甚至是最重要的，但揭穿西方伪史论对于西方的品牌形象也一样是有重大意义的。西方越是夸大自己的文明优势，漏洞越多，越容易揭穿，效果越好。目前在国内效果很好，越来越多的人认识到西方文明优越论的荒谬， 连带西方品牌如耐克、阿迪、优衣库等销量增势放缓，甚至开始下跌。

任爱杰老师，孟词宗老师几位对于民科们不屑一顾，满足于在民科的话语体系中找到几个明显的漏洞，然后加以嘲笑，但是对其他逻辑自洽、可能有意义的质疑一言不发。在我看来，非专业人士来参与考古，可能会犯下99个错误，但是他们不受传统思维制约的特点，没有行业内利益纠葛，让他们容易突破业内人士的盲点，发现有价值的东西。他们的质疑只要有一个我们不能回答，就是有价值的质疑。

我本人不提倡大家去搞西方伪史论，但是不反对有人去搞，对搞出来的西方伪史论，明显有谬误的，一样要批评，但是说得有道理的，不妨点赞鼓励。