五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从公筷看制度的可行性 -- 孟词宗

共:💬40 🌺123
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这也未考虑两个情况

一、一个人主导分配。

二、让拿公筷的帮忙。

大家不愿意讨论的关键在于,这会直接导向强势或弱势群体,而且帮忙也会有愿不愿意(给)的问题。但这些,其实多在上桌之前就协调好了。或者大家的表现相对保守、豪放(有无外部影响)等等。总而言之,这是多种矛盾(价值)的平衡,讨论必然带有各种预设,不彻底澄清是没有答案的。然而这是不可能的,毕竟大家都在借题发挥。

之前讨论法律,讲过电车难题和洞穴奇案的问题,说到底也不过是预设问题。后者想象不到其他可能,比如对方完全自愿,而且没有任何强迫成分……会让整个问题不存在。

这里也是一样,人人想吃鸡翅,没人愿意吃鸡胸这种情况可能不存在。因为这仅仅讨论了喜好,未讨论其他价值的影响。比如家长总会让孩子多吃一些好的、喜欢的。为了避免浪费,鸡胸也是会吃掉的。等等。

何况鸡胸还可以单独拿出来做成别的,比如鸡丝凉面、腌制油炸等等,甚至较好的做法不会让鸡胸难吃。

当然这有吹毛求疵的嫌疑,但是现实本就如此复杂。不要妄想这么一个简单的例子就能解决问题,因为哪怕这么一个例子,可能性也远远没有穷尽。而这正是问题的关键。(毋固,毋必。)

另外,本来还可以讨论卫生问题,但饮食话题,就不讨论了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河