五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】不知道说什么好 -- 老科学的家

共:💬68 🌺406 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢您的回复

很有收获,当然我最认同您的最后一句话“而科学自认为价值中立,远离这些学说。”

说到生物学,我当然是外行。但是我所知道的一些知识是:进化论什么的只能算是一种假说,猜想或者理论,都是一个意思。很多时候科学家并不在意这些猜想,在意的是找到现有理论存在的问题并试图解释。一个例子就是人们刚刚发现的同一个基因可以在不同环境下有完全相反的表达。一个母亲非常喜欢吃垃圾食品,与生俱来。但是她后来决心减肥,再也不吃这些东西。而之后怀孕生下来的孩子与生俱来的不喜欢油炸食品。人们发现DNA可以通过空间结构的变化去选择贪吃还是不贪吃。所以这个研究出发点是进化论,但是结论却支持了用进废退的理论。 科学不是需要理论去指导,而是通过具体的工作去完善或者破坏现有的理论。

而数理化则几乎100%建立在逻辑的基础上,要和社会科学发生联系?这真的是XX限制了我的想象力。 那本破书,我认为如小丑一般可笑,无所谓。 自然科学中加入思想政治,这是愚蠢,无知加自大,不可救药。我不认为任何好老师能够做到。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河