五千年(敝帚自珍)

主题:抛砖引玉:谈一下内藤湖南 -- 夜如何其

共:💬117 🌺538 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国历史疑问很多

中国历史是儒家文人编的,而儒家修史讲究“为尊者讳”,所以,历史有很多隐晦的地方。

1、靖康问题

金进攻汴梁,有二次。第二次的路线,与第一次是一样的。

我就问一句,各地的驻军,还有地方官,这些人是不是猪啊?被人打到首都了,还不改正?

另外,据说,金兵攻击汴梁史,要求不得干扰儒家官僚的产业,金兵的公告中有这样的要求。

之所以说是“据说”,是因为我没去核实史料。

但是,儒家官僚卖掉皇帝,是有史料支持的的。

早期的历史不说,比如满清末年,江南互保就是儒家官僚卖了满清皇室。

2 土木堡事变

土木堡事变,同样是疑问重重。首先战争过程极为诡异,明军是以强击弱,反而全军覆没,明显不合理。其次,战争结束后的事,同样诡异。

史书说的是也先攻击京城,于谦拯救了大明。

但是,问题是,也先攻击北京,有多少人?

史书很不小心地露出了一个数字,2000人。

2000人,过去也先进贡的时候,人员数量就不低于这个数字。

以这样的兵马,去攻击一个帝国的首都,是何等的愚昧啊?你可以说蒙古人没看儒家的书,但是,蒙古人不是智障,蒙古人在军事上,是有传统的。

那么,也先送朱祁镇回北京,就是真的送人回北京;拦住,不让朱祁镇进京的,是于谦。北京保卫战,是谎言。

假如,也先不是敌人,那么明军的失败,就不是源于外敌,而是源于内部的政变。

历史上,洪武皇帝设计大明制度的时候,为大明设立了三个力量,其一是皇室,在靖难之后,皇室力量消解,取而代之的是太监;第二个支柱是勋贵,主要掌握军事力量,土木堡之后,勋贵彻底失败,文官掌握了兵权;第三是官僚体系,土木堡之后,官僚独大,皇帝强化太监的力量,官僚与皇权之间,形成了持续的对抗。

所以,看历史,不能直接看结论,历史中,那些古怪的,不合理的地方,一定是有特殊的事发生,但是,没有写出来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河