五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 吃戈尔巴乔夫的瓜……(2)

现在让我把最初的故事讲完(还是转载)。

戈尔巴乔夫上台不久就向世界宣布了他的以放弃社会主义和资本主义斗争为主旨、以“在未来的世纪中,自由能遍及地球的每个角落”“不同社会制度的和平竞赛能无拘无束地展开”为目标的“新思维”,撒切尔从其中看到击倒苏联的战略契机,她在休斯敦讲话结束时一语道破天机说:

事实上现在苏联已经解体了,不过在法律上苏联还存在。我负责任地告诉诸位,不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。

无独有偶,也就在同月(1991年11月),《美国新闻与世界报道》披露,时任美国中央情报局局长的的盖茨表示: “戈尔巴乔夫将于今年年底前下台。”

毛主席早有定论:美帝亡我之心不死。苏联已经解体了,现在,轮到中国了。

戈尔巴乔夫,就相当于当年国民党阵营中的左翼,这跟共产党中的左不是一码事,相反,更接近于共产党中的右。只是接近,仍然有区别,区别何在?

一将功成万骨枯,这句话对国民党的左翼而言,他读的时候重音是“枯”,死人,死很多人是不能接受的;对共产党的右派而言,他读的时候重音在“一”和“万”,成就了一个人,一万人“陪葬”。而一将功成万骨枯这话的重音应该在哪呢?在“成”字上,做这一切,都是为了真正的解放全人类,这全人类不是只说此时此刻活在世上的人,还包括尚未出生、其数目无穷大的人。

国民党中的左翼,最典型的代表就是梁漱溟。从个人修养这个层面来看,梁是相当可敬的人,然而他的思想却出了问题。尽管他去过陕甘宁边区,跟毛主席开诚布公的促膝相谈,但毛主席说服不了他。

梁漱溟的主张就是和平,而毛主席认为,和平是用斗争挣来,以斗争求团结。最后铁一样的事实告诉我们,梁漱溟错了。抗战期间,梁漱溟四处奔走,为统一抗日战线的建设做出了很大的贡献,但是他天真的认为只要打败了日本就能迎来和平。后来国共合作流产,梁漱溟心灰意冷,就此退出“江湖”。

戈尔巴乔夫同梁漱溟非常相似,他就像寓言故事中的那头羊,还在跟狼理论,自己住在下游,是不可能污染上游的水的。

那么,为什么前有梁漱溟,后有戈尔巴乔夫呢?我以为,事情很简单,归根结底,四个字:胜骄败馁。

一个人,他也就能活80年,最多活到100岁,他的坚持不懈,也就这么长的时间。而全人类能活多久?我不知道接下来还能活多久,但人类据说已经在这个蓝色星球上存活了400万年。正因为如此,在一般人来看,梁漱溟和戈尔巴乔夫都是有远见的人,可是这样的人,如果他掌了舵,船必翻无疑。他们的所谓远见,别说对于全人类而言了,就是对一个民族而言,也实在是可以称得上鼠目寸光的。

什么叫真正的有远见?那就是把全人类的寿命设定为无穷大。“怎么做,人类才能永远活下去?”只能这么来思考问题。

不是这样的,必然是胜骄败馁。

说得通俗话点,马克思也好,梁漱溟和戈尔巴乔夫也罢,都是娇生惯养的人,温室里养大的花朵。他们就像“呆若木鸡”中的那只鸡,本事不大,却自以为是得很。马克思了解中国吗?就凭他,也敢总结人类社会的发展规律?我都不用去剖析马理论有多么的荒诞,就这一条,我就可以判他的“死罪”。他要是稍微有点自知之明,他至少会说,他是在做猜想,对吗?他猜想人类社会的发展规律如何如何,对吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河