五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 吃戈尔巴乔夫的瓜……(3)

在进入到下一个环节之前,也就是在谈政治中的政之前,有一个点需要交待清楚,为什么说戈尔巴乔夫相当于国民党的左翼?

答案就是,苏联共产党是苏联的,中国共产党是中国的,二者有质的不同。不同之处何在?一个是苏联,一个是中国。我们天天谈文化自信,谈得漫无边际,谈得信马由缰,可是,文化自信真的需要N多证据吗?苏联解体了,中国没有;四大文明古国灭了三个,就中国活了下来。

西方人“看上”了戈尔巴乔夫,经过调查,“证明”了此人就是一枚有缝的蛋,搞定此人,就能搞定让欧洲人恐惧了40年的社会主义。这一事实很容易让人产生错觉,不是戈尔巴乔夫无能,而是敌人过于狡猾。然而事实恰好相反,就算没有撒切尔,苏联照样会解体。

这是因为苏联是西方国家,是西方文化,他们没有能力改造马克思主义,而我们中国有,准确的说,毛泽东有能力改造马克思主义。实际上,是毛泽东给我们上了一课生动的实践课,这堂课的名字就叫:到底怎么做才不会邯郸学步?到底怎么做,才是西为中用?而毛泽东不是别人,是中国人民的儿子,是中华文明或者中国文化养育了毛泽东。这才是事情的原本。

现在来谈政。

政的意思就是说,一个制度再好,但若有人把它玩坏了,最后还是一败涂地。

这里有一个例子。

借钱买房,分期贷款,逐年还清。

就事论事的说——这里必须要强调,就事论事的意思是以此事为例,是缩小了范围讨论问题——这样一种制度没有问题,它是一个好制度。

借钱买房,听起来像是寅吃卯粮,但其实不然,人都有遇急的时候,铁打的汉子也有落难的时候,借,它本身不是问题。相反,如果没有这样的一种制度,那才真的变成了人生处处是绝路。

可是我们今天有一些专家学者提出倡议,说什么房贷不妨延长到40年,还说什么这样做是为了减轻年轻人的压力。一些人轻信了这一戳就破的谎言:咋不说房贷延长到400年呢?

所以说,单说一个借字,它是不全面的,必须得设定一个还款期限。而且我们从国家制度这个层面来看时,如何设定还款期限,不是先来考虑人们有多少收入,相反,而是要考虑一个人,他能活多久。

就依我们目前的平均寿命约80岁来看,如果有一种制度,说是可以向银行借钱,分40年还清,这意味着什么呢?这意味着一个人,他从进入社会开始工作起,直至退休,他的脖子上永远套着一个枷锁。

这样的活法,会怎么样呢?

这个人一定好不了,他一定是卑躬屈膝的,他一定是敢怒不敢言的,他一旦借了钱,他最担心的就是丢掉工作。所以呢?所以这样一来,机关也好,事业单位也罢,一定是人满为患的,人人都想捧去铁饭碗,吃皇粮。这就是为什么如今博士去【竞】聘小学老师的原因所在。

我个人所见,照我们目前一个人要工作40年、活80年的情况来看,还款期限的上限至多60%,也就是说,顶多到25年,不能再多了。再长,人就要原地炸开了。

然后,我们再依这样一个最长还款期限,并结合平均收入,限定房价。

这个案例告诉我们什么叫政,什么叫一个好制度被 人玩坏了。

我不相信,这些所谓的专家学者不懂这个事,这是不可能的。他们就是故意的。他们之所以故意这么干,无非就是企图复辟,回到民国,回到大清,回到大唐,继续骑在老百姓的脖子上拉屎撒尿。这样的专家学者,就应该将他们车裂。可是,现实是这样吗?

同理,我不相信,我们的那些个所谓的专家学者,他们判断不出来,马克思之人类社会发展规律至多也只是一个猜想,可是,现实却是白纸黑字的将马理论印成了真理。这不是故意 的,又是什么呢?

这跟几千年前所谓的权威宣布太阳围着地球转乃是真理,又有什么区别呢?

如果有这个必要,那么就请将我的头割下来,悬在中国第一高塔上,我就是死了,也要亲眼见证,我们这个国家,我们这个民族,是怎么被一些败类玩坏的。

毛主席为什么还躺在天安门?

一切的一切都很简单,从人出发,最后的落脚点还是人,永远都是始于为全民谋福,归于为全民谋福。这么简单的道理又哪里谈得上深奥两个字呢?可是,一些别有用心的人,却总在“证明”,做人的道理是相当深奥的,一般人是搞不懂的,如同他们总在“证明”,想学好数学是需要有天赋的。

这些别有用心的人,不光是在反复“证明”不证之明,还不遗余力的制造、传播谎言。比如,他们吹捧毛泽东“为革命事业奉献了一生”,其关键就在“奉献”二字上。什么叫“奉献”?奉献的意思就是牺牲。什么叫牺牲?牺牲的意思就是,此事我可以不做,但我做了。真的是这样吗?

可以不做吗?所有人都在一条船上,全人类在同一口锅里吃饭,每一个人都有义务维护团结,用斗争来争取和平,这难道不是天理?所以,牺牲二字何从谈起呢?

把份内的事歪曲成别人的事,这就叫乱政。

同理,一个人,不学不知义,一个人,若不约束自己的原始冲动或者说学会驾驭本能,他是活不下去的。他不是无法在人类社会中立足,而是就算把他放到一座无人岛上去,他照样死翘翘。

可是我们人类社会中有一些人,长久以来,大谈特谈自由。他们讲的自由是什么?他们在讲,约束原始冲动,学习如何驾驭本能,是一种委屈,是一种不得已而为之。

这种乱政,往轻里说,叫作茧自缚,只谈所谓的人类社会内部问题,而不谈我们所有人都首先要解决外部问题。这种作茧自缚往轻里说,叫忘本,叫自负,天天自我吹嘘人类如何伟大,如何创建了伟大的人类文明,吹到忘乎所以。

那要是往重里说呢?那就不是作茧自缚了,而是因为自己所谓的受了所谓一点委屈,就愤愤不平,打着所谓的追求公平正义的口号,发泄自己的不满,并不在乎这样一来必然要毁灭全人类。这叫以公报私,挟公器以泄私愤。

这种以公报私,放在心理学中,就是那个著名的提问:为什么人会跟人呕气,而不会跟一坨铁捉急?

为什么?答案超级简单,恃强凌弱,欺软怕硬。

铁板你去踢啊?你咋不敢踢呢?可为啥只要有一事,就一定是别人的错呢?

恃强凌弱、欺软怕硬是什么?是动物。所以啊,“欢迎”来到丛林世界。文明,这就是笑话。今天的人,不配谈文明,比动物都不如,极其野蛮。

为啥走到这一步?答案同样超级简单:你的学习是假的。那么为什么你的学习是假的呢?答案还是超级简单:你的老师就是个水货。

窃国者,侯,窃知者,师。如此一来,政乱也。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河