主题：怎样消除贫困 -- 翼德

我的理解，我们的根本差异，在于对意识是否是物质运动的结果，认识不同。

我认为，所有的意识都是神经生理活动的结果，即使我们现在无法理解其中细节。就好比一个农民无法理解电视机原理，但是不妨碍他相信电视机符合某种“物理”规则。这里的“物理”我加引号，表示是客观存在的，不依赖于意识的意思，并不表示现实中学科分类的物理学。在人身上，你可以等价为生理。如果举更接近我们讨论的例子，我个人观点可以简化为，精神病学就是机制不明的神经病学；心理学就是机制不明的神经生物学。随着人类水平进步，在科学意义上，后者可以合并前者。就像土木工程学可以完全被力学解释一样（前者存在必要是实际操作的必要，而不是理论上的必要）。

如你说的

并不和是生理活动矛盾。电视机有五彩缤纷的节目，它需要接受外部信号，需要观众按遥控器换台（内外不断交流），不妨碍它的工作可以用电子学解释。人和电视机的重大区别，在于电视机是人造品，所有存在这样的人类，对它的机理非常明白。而人本身不是人造的，所有大家对它的机理不明白。但是不明白和不存在，是两回事。因为不明白，就把它包装起来，当做一个黑盒子，只是一个方便具体任务的做法，如宋朝的建筑师不知道牛顿力学，一样可以干土木工程。但这不否认存在某个机理。

另外：我说的这个，和哲学上的还原论不是一回事。我很少见到现在真有人坚持称自己是还原论者的。从反还原论者口中描述的还原论看，还原论认为1+1=2。不存在超出一阶解释的高阶解释。并不是说一切可以用“物理”规则解释就叫还原论。