主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
正如法国主持人言之咄咄的拷问一样,跳出回答“是”或“否”都左右为难的话语陷阱还让人批评缺乏逻辑辩论驯练让人觉得无奈。
无论有无根据的批评在访谈中是一种权利,但只要求回答“是”或“否”不是,更不能把是否迎合拷问者的话题作为批评的根据。批评的批评更是一种正本清源的权利和义务。卢大使反手制造“国际法”话题就我看来反而值得称赞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂逐点回应一下 思想的行者 字384 2023-04-24 21:58:43
🙂但你上贴概括的全都是普遍性啊 11 东方青木 字834 2023-04-24 22:34:36
🙂我对大使的批评是毫无根据的吗? 思想的行者 字350 2023-04-24 23:13:43
🙂好有“根据”的样子!
🙂你有权不回答 思想的行者 字632 2023-04-30 21:09:46
🙂你有权不回答,但你的回答都将作为 2 东方青木 字488 2023-05-03 19:00:24
🙂辩论都是这样的,你也可以反问啊 思想的行者 字0 2023-05-03 19:22:35
🙂国际法不是法律。 1 聊无 字0 2023-04-25 01:07:19