主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
复 你有权不回答
“呈堂证供”,这是访谈吗?这是审讯好不好?
“首先他的观点偏离了国际法,显示他对国际法理解不深刻,其次偏离了中国官方立场,这是一次访谈事故。”这是终审的语气好不好?
只能回答“是”或“不是”,你有权不回答,“但是要回答的话就要依据国际法,根据官方立场发言。”你别一本正经演法官好不好?要审判的话也不是扮演法官者审判,搞不搞笑啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂我对大使的批评是毫无根据的吗? 思想的行者 字350 2023-04-24 23:13:43
🙂好有“根据”的样子! 3 东方青木 字481 2023-04-30 19:44:37
🙂你有权不回答 思想的行者 字632 2023-04-30 21:09:46
🙂你有权不回答,但你的回答都将作为
🙂辩论都是这样的,你也可以反问啊 思想的行者 字0 2023-05-03 19:22:35
🙂国际法不是法律。 1 聊无 字0 2023-04-25 01:07:19
🙂你太为西方着想了 真离 字0 2023-04-24 17:37:46
🙂该大使已经被官方发言打脸了 6 8 倔起阡陌 字574 2023-04-24 10:45:20