主题:【原创】与泉畔人家河友商榷军事历史,您我都不是相信官方学说的 -- 真离
晋冀鲁豫对付的,是土包子阎锡山。阎锡山别说跟中央军比,就算同属杂牌的桂系和马家军都不能比。
晋冀鲁豫暴打阎锡山好像也挺牛的,但暴打了半天,一没攻下阎锡山的核心城市,二没有彻底了结阎锡山的主力兵团。
结果后来跃进大别山了,徐帅带着一些武工队转正的地方部队,两万对二十万,迅速的把阎锡山打成一座太原孤城。
主席最看重的,是蒋的嫡系中央军,当然凯申公也理得清,中原这种远离长三角核心控制区的地带,就给阎锡山也行,但跟南京一江之隔的苏北,那是首先要拿下的,所谓卧榻之侧岂容他人安睡。
五大主力七十四师第五军十一师,都是放在最重要的苏北山东方向,中野吃掉最牛逼的中央军,也就是整编六十六师,还打了两周才拿下,六十六师在国军序列里,别说跟七十四师比,就算跟整编二十五师都差之甚远。
当然这些不直观,都是南下,都是外线无依托作战,陈士渠跟陈赓联手打洛阳,最后还是华野先登。
主席是从善如流的,要华野过江,粟裕说能歼灭中原十万嫡系国军,将第五军消灭在江北,结果打完豫东战役就完成了目标,主席就同意了华野的构思。
如果中野也能立下军令状,歼灭嫡系中央军十万,那也可以不去大别山,结果最后是没立嘛,怪别人太出色了哦?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】与泉畔人家河友商榷军事历史,您我都不是相信官方学说的 13 真离 字4620 2023-05-16 08:39:35
🙂原计划是打李延年兵团 1 思想的行者 字251 2023-05-22 11:30:24
🙂历史是可以某种程度自由解读的,但常识一般是通的 9 泉畔人家 字1944 2023-05-21 23:19:20
🙂苏中七战七捷跟上党战役不可同日而语
🙂上党战役和苏中七战七捷还真就很类似 3 达雅 字293 2023-05-23 12:17:26
🙂阎锡山能够跟嫡系相提并论? 6 金银鑫 字1229 2023-05-23 15:44:16
🙂西米敢公开当缩头乌龟,派系后人再涂脂抹粉贬低实际功臣 迷途笨狼 字2196 2023-05-26 14:39:22
🙂大别山的得失是粟裕“斗胆直陈”的核心论据 6 达雅 字1031 2023-05-23 19:41:23