主题:【原创】与泉畔人家河友商榷军事历史,您我都不是相信官方学说的 -- 真离
或者说山西能跟kmt最核心的统治地带京畿相提并论?
在抗日战争前,红一军团东征阎锡山那都是捡着洋落的,抗战开打后,阎锡山部那都是一触即溃。初期八路三大主力师都跟阎锡山配合作战,哪个没被晋绥军坑过。
就算在杂牌里,晋绥军都远不如马家军和桂系。
况且上党战役还是最利于我军作战的山区,苏中可是大平原,极端有利于有重武器和汽车的中央军。
主席军事思想的核心就是歼灭敌军有生力量,不以一城一地得失为重。
城南庄会议,讨论的也是歼灭五大主力之一的第五军这个问题,如果中野能跟华野一样,立下歼灭第五军的军令状,那也可以不去大别山。
但现实就是中野不敢立这个军令状。在南下大别山之前,也没有取得歼灭七十四师这样改变态势的成就。
然后就南下了嘛,并且南下之前,貌似战绩辉煌,实际人马也就十一万,这个兵力,可远当不上稻友吹嘘的我军最强大方面军。
同期的华野,兵力已经达到二三十万的量级。东野兵力规模更大,中野体量上不去,稻公这个时候,准备好甩锅给谁呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂历史是可以某种程度自由解读的,但常识一般是通的 9 泉畔人家 字1944 2023-05-21 23:19:20
🙂苏中七战七捷跟上党战役不可同日而语 10 金银鑫 字1480 2023-05-22 06:12:40
🙂上党战役和苏中七战七捷还真就很类似 3 达雅 字293 2023-05-23 12:17:26
🙂阎锡山能够跟嫡系相提并论?
🙂西米敢公开当缩头乌龟,派系后人再涂脂抹粉贬低实际功臣 迷途笨狼 字2196 2023-05-26 14:39:22
🙂大别山的得失是粟裕“斗胆直陈”的核心论据 6 达雅 字1031 2023-05-23 19:41:23
🙂外线无依托作战“超纲”了 3 onlookor 字235 2023-05-24 23:58:34
🙂此事不存在,毛没有说过这样的命令,这是事后的补充说法 10 真离 字14599 2023-05-23 20:10:36