主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

我非常尊重科学，所以如果徐匡迪院士在2017年不认为水患是很大的问题，我认为是完全可以理解的。我国讨论华北的干旱问题已经几十年了吧，所以在当年的大背景下讨论洪水的确会有些脱离现实。

你也不要说什么：

尊重科学就要实事求是，郑州的海绵城市投入也非常大，也是专业人士操刀的，但碰上了过于极端的气候的确也破防了，造成了巨大的生命和财产损失。其实不止郑州，全国都在建设海绵城市，但面对极端气候，大范围的积水还是经常出现，但这不说明专业人士不懂，而是近年来无论因为什么原因，气候的变化的确导致了很多极端气候。

最后就是，有了去年年底的那档子事，你觉得本届真的尊重科学吗？把专家脑袋180度拧过来的事情都干过，你觉得雄安的决策上就没有政治压力？你觉得雄安是领导提出要求-科学家给出方案，还是科学家提议建立雄安-领导批准？这两者的区别在哪你看不出吗？

你要是有本事回答质疑就回答，你要是没那能力回答就不要再说了，你一会人身攻击一会让人自己去查的样子，不仅在反复给这个话题增加热度，而且在辩论中只能给自己支持的雄安减分。