主题:该大力改善住房条件了 -- 桥上
比如房价猛涨和突然冷落之间,隔的也就一年时间,房产建设的供给没有增加,难道居住需求有这么大的变化?人口数据并不支持。
90年代末的房价涨,不是因为居住需求,包括小老板,港澳台商人的居住需求高,而是大家预期房价涨,这些人把房子作为稳健投资的标的,而不是消费品在买。类似的,出生率影响到的是未来居住需求的预期,而不是现在真正居住需求。而对需求预期,除了出生率有很多因素影响。现在房价问题,更主要的来源于收入的低迷预期。
另外,倒过来,你觉得高房价是影响生育率的主因,我也不同意。低生育率的主因是把养育子女的资源用来提升自己,可以获得更大的收益。过去上海人叠床架屋也没耽误生娃。因为铁饭碗国企干多干少一个样,不生娃拼事业也没什么太大空间。如果今天年轻人完全绝望,没有任何上升空间,房价贵,无非是把一层的床改成两层三层,或者买房改成租房,不耽误生的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个观点的错误就是只提房价收入比,不提供需 14 chuchong 字1345 2023-09-28 01:44:28
🙂预期的不确定性是生育问题的决定性原因 10 审度 字2475 2023-09-29 09:40:08
🙂我跟你的意见其实是一致的 17 chuchong 字2786 2023-09-30 05:30:08
🙂如何定义需?金融投机算不算需?
🙂自主才算刚需,所以改善性也是。但是投资投机性需求不算刚需。 11 chuchong 字1301 2023-09-29 19:46:28
🙂当年几乎没有人买商品房 6 Swell 字1061 2023-09-26 03:20:22
🙂您说的22年平均工资,似乎太高了 11 桥上 字524 2023-09-25 01:53:18
🙂我列举的数字都是国家统计局的统计数据 2 寄意寒星 字336 2023-09-27 07:21:43