主题：【原创】票记包子――我碰到的怪事；过节呢，说说这个应景 -- 老票

写道"...是不完备的."

俺的理解--或许与标准的定义有差别--是这样的: 如果把人类探索大自然的努力看作是一个建模过程.

(1)有最基本的假设 (世界观)

(2)通过实验观测,提出若干理论,然后 (方法论)

(2b)作出预言 => 新的实验观测 => 校正理论 =>

<循环>

不同的世界观会导致不同的候选理论的集合[1], 故而在积累了足够多的实验观察后, 在不同的世界观的框架下导出了不同的"最佳理论". 这几个"最佳理论"对事实的预言的准确度是会有差别的. 所以最终我们应该能知道哪种世界观更接近于真理.

----------

脚注:

[1]譬如在唯物主义的世界观下, 不依赖于物质而存在的精神是不可能的. 所以凡是用到这种假说的理论不在唯物主义者的候选名单之上.