主题：【原创】票记包子――我碰到的怪事；过节呢，说说这个应景 -- 老票

验证不是使某某相信，而是依赖外在的事物证明内心的看法。

如果世界观是假说，那么如何证明一个世界观是完备的？就因为多提了一个唯心的概念？完备不仅仅要求一个也不能少，也同时要求一个也不能多：否则完备的概念就失去意义了。现在的问题时，我们的世界是否需要纯精神的假设？精神是否只具有 物质基础？这才是唯物主义和唯心主义的区别。

科学可能不需要“唯物主义”的假设，但更不需要“唯心主义”的假设。如果有科学家信神是证明了“科学不需要唯物主义”，那么从来就没有科学家这样报告：“昨天某灵托梦给我，所以我认为。。。”。科学要求拿出证据，拿出任何同行，不论信仰都能重复的实验方法。我不肯定这算不算唯物主义，但我肯定这里没有唯心主义存在的余地。