主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

你这帖逻辑太混乱了

我啥时候认为伤病事实问题不大了，梅西前后三天判若两人的表现还叫问题不大？？霍启刚第二篇帖子直指梅西本人，就是因为这个伤病的说辞不成立。你是把迈阿密Tatler王涛等人的回应里的话当成我的意见了吧？

低调被动冷处理，不代表没有针对谁，我对着你冷脸，对别人热脸，那明显就是针对你，你还要替我找补吗？

至于牛郎和小朋友，呵呵这个辩解有必要吗？牛郎自己都说梅西不歧视他的职业而感激涕零，说明他们很有自我认知，那么你又何必给梅西辩解呢？你的意思香港没给梅西像牛郎那么多钱？

小朋友的事情前面说过了，所谓“商业活动的条条框框”是指什么？我跟你讲情你跟我讲理，我跟你讲理你又跟我讲法，我跟你讲法你又王顾左右而言他？球迷和主办方的利益当然不一样，现在是谁的利益受到了损害？

你下面的种种猜测，让人发笑。你的意思就是，我关于“阴谋”的各种猜测都是错的，只有针对某人的时候，这个阴谋才是合理的？拜托，你反一尊也要敬业一点，谁费劲巴拉的把梅西请过来就为了恶心某人，这对梅西有什么好处？他跟一尊有私人恩怨？凭这个就能说动梅西？能不能有点正常的逻辑思维？

至于“舆情影响”，什么“统一战线”之类，还是不要拿出来说了，所谓敌人只有美国是你的幻想，你的敌人只有一尊才是真的。

说白了，梅西得罪球迷这是板上钉钉的，这个物质和精神损失没有人站出来弥补，没有合理的解释，那么梅西和中国的关系就是不可挽回，这个事不是你挽尊或者找补几句就能顶用的。中国为了挺俄罗斯连跟欧洲的关系变差都不怕，南美算个什么？我们合美国人意的事多了，不多这一件，也不少这一件。