五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】反右运动前的国内外历史大背景简介 -- 夜如何其

共:💬51 🌺122 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这中文理解能力很差,骂的是反右还是毛主席你真不懂么?这些年 -- 有补充

反右和啥挂钩你心里没数?反右的责任人是谁,邓小平,请问你邓小平可受到过任何指责呢?

至于分歧那块我说得很清楚了,看来你也没啥好反驳的,由此你找了反右作为焦点。

现在你也得看答主的问题,讨论也应该围绕着答主。

说梁漱溟,你说海瑞如何,然后赞美海瑞,然后批评国内新中国,最后你说他俩无关,你觉得你说得没问题吗?

毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判,进而在全党错误地开展了“反右倾”斗争。

党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去

请直接回复我,这是再骂毛主席还是邓小平,还是批判组织?你能直接回复吗?

呵呵,你的这个回帖,自己就没有心虚吗?

至于反右是啥,我认为大家都清楚,但你是否属于大家,或者你我所想的大家是什么,值得怀疑,所以有必要说清楚。

大家啥,认定是毛主席的错误吗?对不起,我的良心不允许我这么无耻。

反右的目的我认为是文化问题,我看毛主席也是如此,当然中间确实出现了一些错误,这和毛主席没有关系。

所以你的大家清楚,我个人觉得你应该直接说你认为是啥,或者你如何解读官方叙述,都可以,但是你能实在的直接说出来,并且提供可信服的依据吗?

我个人直到这贴没有看到你的诚意,你自己觉得呢?

大家清楚,不觉得可笑吗,如果说认定官方说的都对,你来西西河干嘛?复述官方文件吗?还是你是中宣部的?

最后一个小问题,你觉得淡淡忧伤的回复方式正常吗?我在以为你有可能选择他的方式,你说呢?嘿嘿嘿。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 正如我和淡淡忧伤争执三年饿死人数,反右也是所谓新中国的痛点 -- 补充帖

一个痛点、敌对势力的抓手,而错误的二三决议都把责任推给了毛主席,如果能合理解释毛主席也罢了,但邓小平就是那么任性无耻的把责任推给了毛主席,不合适吧?

楼上毛主席抓几万,邓小平抓55万的帖子你看到了吧。

我观察和判断你的意思就是毛主席引蛇出洞,如果猜错了,你也可以明确提出你的观点。你要知道,引蛇出洞说也不是官方说法,而只是无良文人根据所谓官方叙述资料定的谎言。同时可以肯定的是,你引用的决议也无一证明毛主席意图引蛇出洞进而打击知识分子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河