五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

共:💬245 🌺1222 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这故事编的不合格

据我所知的案例,为公家应酬喝高了,回到家脑梗,也是按照工伤标准赔偿的。

说出具体事例来,别时间地点人物三要素都不全,那是故事不是案例。

第十六条

职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤

(一)故意犯罪的;

(二)醉酒或者吸毒的;

(三)自残或者自杀的。

法律早就明文禁止的行为,你也能编出个故事来,是不是有点搞笑?

法条是死的,找理由扯,总是能够扯上,无论正面还是反面。要是我判工伤,也能列出理由一二三四,寄意网友不服?

你列出个一二三四来

回到女法官的案子,作案者既然一路追杀到家,那必然是谋算已久,作案准备时间肯定与法官工作时间有重合,这按照中刀时间算,还是作案准备时间算?

你找出一个刑事案件不是按案发时间,而是按你脑补的准备时间算的例子来。“作案准备时间肯定与法官工作时间有重合”,所以法官被杀就叫工作时间被杀,这逻辑你觉得说得通吗?那要是按你的逻辑,这个党某是个退役军人,他可以说法官30年前就预谋过欺负他,所以最后才考的法官,属于欺压现役军人了。拿脑补的当证据,你不觉得荒唐吗?

你凭什么认定党某是早有预谋?人家还可以说是临时起意呢。人家去法官家还可以说是看到法官离婚孩子小没人照顾,想去学雷锋做好事帮着打扫卫生呢。你这种脑补断案也是有趣,前所未闻

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河