主题:【原创】兼整理,中庸考辩。 -- 铁手
“三分损益法”既可以生成“五声音阶“,也可以生成”十二律“。但这个十二律只是”十二平均律“的近似。因为”十二平均律“是2的12次方根,是个无理数,但”十二律“是按3的n次方分之一生成的,是个分数也就是有理数,两者不可能完全相等。但后者也正因为是个分数所以实践中更容易做出来,所以”十二平均律“提出后很长一段时间并没有得到重视。(实际上何承天在公元400年左右就已经得到了1.060070671这个数字,和一千多年后朱载堉得出的已经十分接近,对实际应用精度也差不多够了,但实际上却仍然几乎没有乐器按”十二平均律“,所以很可能还是客观条件限制了这方面的发展)。
而且”十二律“和”十二平均律“背后的基础实际上也是不一样的,前者是基于”音的频率变为3/2倍(也即1.5倍)后,呈现非常和谐的音程关系。“,后者是基于”音的频率变为2倍后,两个音呈现完美和谐的音程关系。“。这里的”非常和谐“和”完美和谐“主要是基于人的感受(可能和生理构造),两者如此接近只能说是个巧合。
”十二律“的缺陷是不能实现完美转调,但”十二平均律“能,所以后来在钢琴等乐器中用了后者(其实也有了200多年),使音乐作品的创作自由度和演奏效果大大提高。
朱载堉可能是个完美主义者,他竟然计算了24位小数(1.059463094359295264561825),好在他本人就是个算学家才能完成这么个工作,据说他特制了一个双排81档的算盘,计算了两次平方根一次立方根,得到”十二平均律“数表,并且没有差错。几十年后梅森(就是提出梅森素数那个)在1630年得出了另一个表,但是只有9位小数。同一年数学家Johann Faulhaber得出了另一个表,比梅森的更加精确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对墨子质疑“知之为知之”的这个问题,孔子有自己的答案 2 onlookor 字1456 2024-10-16 22:05:31
🙂实际上分法不止一种 13 假设 字5650 2024-10-12 11:29:10
🙂看这个康托三分和音乐的 1 大眼 字32 2024-10-16 05:11:56
🙂您说的应该是“三分损益法”
🙂音程若完美就不用练泛音技巧了 自由呼吸F0 字0 2024-10-21 22:33:19
🙂感谢假设兄说的那么详细, 3 大眼 字382 2024-10-17 20:42:21
🙂康托三分集可以看成另一种特殊分法 6 假设 字607 2024-10-15 00:01:37
🙂你的这个解释最好 llama 字175 2024-10-10 02:04:55