主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
跟大毛比，中修做的最好的就是更尊重市场和价值规律，错了早改
哪怕是大火上房跳烟筒
譬如大跃进一大二公，很快回到生产队核算上
譬如滥发钞票严重通胀，很快改回有依托（外汇是其中一部分）发钞上
譬如确实资不抵债的很多就破产
有些毒瘤早消肿对国家是好事，一味呵护代价更高，譬如房地产
近期放水这么多，结果市场表现丢人现眼，不尽快转到存量税财政就彻底崩溃了
至于什么——
“随着吴敬琏们再次上书，2007年央行再次紧缩银根，西方国家凭借经济学的优势时隔20年后再次启动对华经济大欺诈，央行多次提高利率，28次提准，将大约30万亿的人民币存款收起来不允许银行对外放贷，中国经济又开始了一段痛苦的历程。”
罗桑你不是睁眼说瞎话吗？2007后六七年有比中国经济表现更好的吗？那时金融也比2015后健康多了
- 相关回复 上下关系8
🙂说明邓反资产阶级自由化的历史贡献很大啊 1 思想的行者 字796 2024-11-03 20:44:51
🙂反对资本主义的核心是毛思想，邓不得不暂时接手的毛思想，当然 真离 字328 2024-11-03 22:06:46
🙂邓就像主席评价的，钢铁公司，不是盖的 2 笔帖式 字216 2024-11-03 21:38:46
🙂跟大毛比，中修做的最好的就是更尊重市场和价值规律，错了早改
🙂那铁托早就走修了，斯大林在的时候就那样了，后面怎么南斯拉夫这 1 判断力批判 字920 2024-11-03 04:52:07
🙂南斯拉夫当年左右逢源，朝鲜也有中修和大毛撑着，中俄行吗？ 1 迷途笨狼 字336 2024-11-03 16:12:24
🙂逻辑不通 2 假日归客 字337 2024-11-03 12:27:59
🙂我没说走修时间和分裂时间的关系，说的是走修和分裂下场的关系 2 判断力批判 字892 2024-11-03 21:49:37