主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
个国家都不存在了?
南斯拉夫走修最早——下场是国家分解,南斯拉夫都不存在了;
东欧国家走修次早——国家还在,政权被推翻,领导人被杀(罗马尼亚与西方走得最近,其领导人齐奥塞斯库被杀了,坟墓都一时找不到。而东欧国家里的阿尔巴尼亚和中国一起反对赫鲁晓夫,反对走修,虽然阿尔巴尼亚后面也被和平演变了,但阿尔巴尼亚受到的损害相对较小,领导人霍查仍然具有相当威信,没有被掘墓。)
而且,照你这么说,走修最晚的、引入市场经济最晚的朝鲜应该是第一个要被打倒的,结果反而是最早走修的南斯拉夫国破政亡、次早走修的东欧苏联政亡国存,中国虽然国存政存但也有政治风波,而人家朝鲜不仅国存政存,也没听说90年代初的苏东波阶段有什么政治风波。
- 相关回复 上下关系8
🙂反对资本主义的核心是毛思想,邓不得不暂时接手的毛思想,当然 真离 字328 2024-11-03 22:06:46
🙂邓就像主席评价的,钢铁公司,不是盖的 2 笔帖式 字216 2024-11-03 21:38:46
🙂跟大毛比,中修做的最好的就是更尊重市场和价值规律,错了早改 2 迷途笨狼 字1003 2024-11-02 20:00:31
🙂那铁托早就走修了,斯大林在的时候就那样了,后面怎么南斯拉夫这
🙂南斯拉夫当年左右逢源,朝鲜也有中修和大毛撑着,中俄行吗? 1 迷途笨狼 字336 2024-11-03 16:12:24
🙂逻辑不通 2 假日归客 字337 2024-11-03 12:27:59
🙂我没说走修时间和分裂时间的关系,说的是走修和分裂下场的关系 2 判断力批判 字892 2024-11-03 21:49:37
🙂苏联和捷克斯洛伐克国都不在了 假日归客 字679 2024-11-04 01:51:30