主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
按你的理论，南斯拉夫，苏联和捷克斯洛伐克国的下场都是国家不存在，但是这三者走修的早晚和程度都非常不同，但是国家分裂的烈度类似，所以走修和国家分裂没有太多关系。
其实这分裂的三个国家统一的时间都不长，都是在一战后才建立统一国家，而且在二战之前或初期就陷入国家分裂状态，对它们来说，分是常态，和是特殊情况。而东欧有些国家如波兰，罗马尼亚，匈牙利等，要吗是非常单纯的单一民族国家，要吗主体民族占比例很高，无论它国家的政治形势如何变化，国家从内部分裂几乎不可能。
- 相关回复 上下关系8
🙂南斯拉夫当年左右逢源，朝鲜也有中修和大毛撑着，中俄行吗？ 1 迷途笨狼 字336 2024-11-03 16:12:24
🙂逻辑不通 2 假日归客 字337 2024-11-03 12:27:59
🙂我没说走修时间和分裂时间的关系，说的是走修和分裂下场的关系 2 判断力批判 字892 2024-11-03 21:49:37
🙂苏联和捷克斯洛伐克国都不在了
🙂惨烈程度一致吗？南斯拉夫解体后南联盟被美国炸，还有科索沃战争 1 判断力批判 字470 2024-11-04 04:22:20
🙂南斯拉夫民族分裂，应该不是社资的问题，或者至少不那么强烈 真离 字1401 2024-11-04 05:43:23
🙂南斯拉夫解体和科索沃战争是两回事 2 假日归客 字867 2024-11-04 05:25:06
🙂你没抓住重点。独立自主自立更生，反帝反修 不称霸。 3 自由呼吸F0 字724 2024-11-02 09:56:57