主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
我谈到加工质量导致的商品价值的不同,这个与你说的价格随着价值而波动是两码事。
质量和价值存在着很严重的非线性关系。
例如一张硅片,如果纯度只有4个小数点,那它的用途就会比纯度有八九个小数点的硅片差很多。
往往一个部件的质量缺陷引发整个商品的报废,这个就像是蝴蝶的翅膀引发的龙卷风一样。
如何衡量这种因为加工质量差距引发的价值的巨大的差异?
马克思的社会必要劳动时间的概念不能解释这一点。
再比如天然物质的价值,马克思认为取决于开采者提炼者的劳动付出,这也是一种偏颇的说法。
同样的时间同样的劳动投入开采的贫矿和富矿,两者得到的原油的量存在严重区别 那么如何计算富矿和贫矿开采的社会必要劳动时间?
另外消费者的心理,消费者自身的需求对商品价值的影响 ,用劳动价值论也是无法解释的,这个在西方经济学当中用效用论解释得更好一些。
特别的效用递减给出了效用的变化规律。
马克思的劳动价值论给不出价值的变化规律。
给不出变化规律就很难用基础的微积分来进行数学分析。
所以在马克思经济学里面,几乎看不到一个数学公式。
但效用论过分强调了商品使用者的主观感受(例如毒品对于吸毒者的效用很大,但是其价值应该为负数)
反之劳动价值论则更加侧重于商品的客观属性。
两者各有优缺点。
用商品的系统效能来定义商品价值,就能够同时兼具劳动价值论和效用论的优点
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂劳动价值论是亚当斯密提出来的,马克思的原创是发现了剩余价值 2 判断力批判 字3865 2024-11-05 02:30:22
🙂马克思时代还没有非线性,系统论等等数学理论 思想的行者 字1853 2024-11-05 05:43:34
🙂再说一遍,劳动价值论是亚当斯密说的,不是马克思首创的 2 判断力批判 字4638 2024-11-05 07:01:26
🙂价值的波动与价格的波动不同
🙂再回复一次吧,要搞明白需要你自己先去把马克思的理论看完 1 判断力批判 字9619 2024-11-06 02:32:33
🙂你在说价值还是价格?是产品还是商品? 1 自由呼吸F0 字0 2024-11-05 02:01:13
🙂从今天来看,富人的管理价值是否被高估了?资本论从现实水平出发 真离 字721 2024-11-04 23:10:50
🙂如何细化?就是用钱学森开创的系统工程理论进行细化 思想的行者 字197 2024-11-05 01:06:10