主题:迷信西方(特斯拉)的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者
非常赞同对于2C业务和2G业务比较的看法。
2G业务之所以推广难,除了投资规模大,回报时间长的原因外,关键是要与政府打交道,于是就导致两个问题,其一,中国以外的中央政府,无论是发达还是发展中国家,都是草台班子水平,二者很难颗粒度对齐;其二,很多发展中国家在搞政府项目时,之所以喜欢与西方国家打交道,是政府官员拿的回扣可以直接是美元,欧元等,这要比拿人民币方便的多,也就说,中国的人民币项目没有西方的美元项目吸引力强,东西再好也没用。
所以,从这个角度讲,2C业务才是大有可为。
前不久和一家搞储能的上市公司业务员聊天,业务员说他们储能业务全球销量第一,关键是国内业务份额是小头,大头在海外。
想想也是,国内电网太强了,用户上的一些储能,主要靠挣电网峰谷差价,有用武之地的场景确实不多,好比到处都是插头,也就没必要带手机充电宝了,但国外不一样,大把的地方没电网,即便有,要么很烂,要么死贵,这种情况下,能用上电,光伏加储能的产品方案不要太完美。
有时在想,是不是我们都低估了新能源对世界,对时代发展变化的影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说到2G,想起当年中美建交后弯弯与美国谈判时的一个段子 5 树仁 字1614 2024-12-17 16:58:16
🙂还有的政府莫名其妙的傲娇 1 绝对不是白领 字643 2024-12-18 02:13:05
🙂傲娇肯定是认为有资本 1 胡辣汤 字390 2024-12-17 21:43:21
🙂实践出真知
🙂国内还是人多地少 1 胡辣汤 字685 2024-12-17 21:51:47
🙂对,我很支持你的观点。 6 审度 字1181 2024-12-17 03:11:03
🙂注意我说的是中国产业政策制定受特斯拉影响 思想的行者 字437 2024-12-16 06:44:31
🙂你没看到就等于没有?而且还只是你声称没看到 1 dudu8972 字333 2024-12-17 21:14:54