主题：凹造型 -- 自以为是

你和懒厨的区别就是：懒厨说他妈是赤贫穷的一点钱都没有，连木屐都穿不起，而你在那给懒厨找补，说懒厨他妈不是一点钱都没有，有一点钱但只够上学了，没钱再去买木屐穿了，还是穷。

归根到底，你就是想说50.60年代穷，说穷的理由就是现在富你有鞋穿去对比50.60年代懒厨他妈没木屐穿。

这就是你是二极管的原因，你只知道在这二点一线的比较。

按照你的穷富是对比出来的原则，拿你和马云比，你有马云有的私人飞机吗？你有马云有的私人庄园吗？你有马元有的豪车吗？你什么都没有，你就是个穷人。

在这你和懒厨他妈去比，你是富人；你和马云比，你就是个穷人。比较的对象不同，一个没有变化的你，就从富人变成了穷人。

懒厨他妈也一样，和现在的你比，按你说的只有上学的钱没买木屐的钱比你穷；同理把时间向前推，从50.60年代推到49年前，那时候懒厨他妈的父母是不是即没上学的钱，也没有买木屐的钱？或者只有买木屐的钱而没有上学的钱（毕竟上学需要的钱远高于买双木屐的钱）？按你说的逻辑，就应该是懒厨他妈比懒厨他妈的父母富有啊。

这就行成了一条你比懒厨他妈富，懒厨他妈比懒厨他妈的父亲母亲富的链条，这就是社会生产力发展的规律。

而你的二极管思维，只咬定在你比懒厨他妈富这二点一线上，而不肯去考察比懒厨他妈更早的懒厨他妈的父母的事。

这里又要用到7个馒头理论了，你所在时代是吃到第7个馒头的时代，所以你饱了，但懒厨他妈是处在吃第一个或者是第二个馒头时代，属于有的吃但还没饱的年代，虽然不理想，但比起以前懒厨他妈的父母时代的没的吃还是好多了。

你和懒厨就是吃了第7个馒头吃饱了，然后站在那指责懒厨他妈为什么要吃前面的6个馒头，而不是直接吃第7个馒头，直接把肚子吃饱。

你根本就不知道肚子是要一口一口吃饱的，也不知道生产力是要一步一步发展的，只会在那为黑而黑，道理就这么简单。