主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度
一帮学经济的博士居然觉得欧债、美债有所谓的“上限”，默克尔拿着这所谓的上限往死里压欧猪四国，不学经济学的特朗普说没有，然后就没有了，连懂王都能看透的问题你们怎么就看不懂呢，难道他真的是懂王。这些年欧洲经济肉眼可见的越来越差了，怎么就没有什么债务危机了呢，原来媒体不集火就没事啊。
二维经济学里面的概念就没几个对的，都是模型里面的概念，模型就是极端，还不如三维空间里触手可及的常识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂以公司角度看是对的，土地出让金在地方财政占支配地位 11 nobodyknowsI 字9867 2025-01-06 22:02:02
🙂作为五常之上三常，你问钱从何来 5 贼不走空 字723 2025-01-07 09:28:14
🙂贼总你一个学经济学的，我问你钱从何来，你光跟我吹牛逼+扯淡？ 3 nobodyknowsI 字751 2025-01-07 20:30:30
🙂欧猪四国肯定恨透了默克尔
🙂美国能无限QE是因为水漫的是别人家，欧洲没这个能力的 2 nobodyknowsI 字2790 2025-01-08 04:44:28
🙂那昧联储缩表卖出债券又是把漫向世界的水收回来吗？ 思想的行者 字250 2025-01-08 07:14:42
🙂不，你自己假设自己反驳，跟我有半毛钱关系？美联储是我提的？ nobodyknowsI 字487 2025-01-08 07:28:05
🙂两个问题问一下 思想的行者 字292 2025-01-08 09:00:46